Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Blandning av hög trygghet för toppkandidater (flera med stabil statistik och flera historiska lopp) och svagare underlag för någon outsider (ett lopp eller hög variation).
Ett kort fält där modellen ser Amagayo E. och Okidoki M.V. som de två starkaste baserat på bästa sammanvägda modellvärde. Fältet visar spridda historiska underlag — några har stabil statistik medan andra bara har ett par relevanta lopp. Startpositioner och spårpassning påverkar särskilt Fargas T.K. (ytter) och Okidoki M.V. (fyran).
Amagayo E. (5) har bäst sammanvägt modellvärde tack vare hög snabbhet och god distanspassning. Okidoki M.V. (4) ligger tätt bakom i modellens bedömning och har bäst position/form-kombination. Fargas T.K. (7) är tredjevalet med stabil form men sämre spår. Let It Be T.J. (3) syns som fjärde via bra formrank men lägre snabbhet.
Amagayo E. får ledningen i modellen via hög snabbhetsrank och bästa distansmatchning trots ett lägre basvärde. Okidoki M.V. kombinerar stabil position/form och bra basvärde vilket ger nära andraplats. Fargas T.K. backas av bra form och rimlig konsistens men påverkas negativt av ytterläget. Let It Be T.J. har stark formrank men lägre hastighet vilket placerar den efter de snabbare.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. Amagayo E. (5) |
|---|---|
| Fartsrank | 1 |
| Formrank | 4 |
| Distansrank | 1 |
| Kuskrank | 5 |
| Tränarrank | 1 |
| Stabilitetsrank | 6 |
| Underlag | 3 lopp |
| Startspår | 5 |
Marknaden verkar spela ner Okidoki M.V. mycket (mycket låg implied probability i datan) vilket ger positiv värdesignal i modellen. Amagayo E. och Fargas T.K. bedöms ha negativ skillnad mot marknadens prissättning här. Några hästar saknar trovärdigt odds/marknadsdata i inskickad data; det går inte att uppskatta marknadsvärde fullt ut för hela fältet.
Modellen bedömer tryggheten som medelhög: topparna har stabil historik och flera stödjande signaler, men fältet innehåller hästar med få lopp eller stor variation som drar ner totaltryggheten. Därför är rangordningen relativt tydlig i toppen men osäkrare längre ner.
Modellen ser Amagayo E. som loppets ledare med Okidoki M.V. mycket nära efter. Fargas T.K. och Let It Be T.J. är relevanta placerkandidater. Marknadsbilden visar ett potentiellt värde i Okidoki M.V. men vissa implied probabilities i datan är avvikande eller saknas, vilket gör värdebedömningen osäker.
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 5 | Amagayo E. | 62.5% | 20.1% | -42.4% | Åsbjørn Tengsareid | Tom Forkerud |
| 2 | 4 | Okidoki M.V. | 1.0% | 19.7% | +18.7% | Vidar Tjomsland | Jeanett T. Vereide |
| 3 | 7 | Fargas T.K. | 37.9% | 17.1% | -20.8% | Johan Kringeland Eriksen | Johan Kringeland Eriksen |
| 4 | 3 | Let It Be T.J. | 1.0% | 14.5% | +13.5% | Per Vetle Kals | Jan Erik Isaksen |
| 5 | 6 | Mr. Pagadi | 1.5% | 13.1% | +11.5% | Caroline Stokka Svendsen | Jone Svendsen |
| 6 | 1 | Be My Love | 23.5% | 8.1% | -15.3% | Eirik Høitomt | Arne Daniel Halvorsen |
| 7 | 2 | Haribo | 1.0% | 7.5% | +6.5% | Lars Fredrik Kolle | Jan Erik Isaksen |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
