Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Tydlig toppkandidat men flera hästar har tunt historiskt underlag; några startar utan tidigare lopp vilket sänker helhetstryggheten.
Jakob W. sticker ut med lägst sammanvägda modellvärde och bäst hastighetsprofil, men har få tidigare lopp. Nordsjø Vilje och Fjellkos Stjerna är stabila konkurrenter med mer historik och bättre trygghet i bedömningen. Flera deltagare saknar relevant historik vilket ökar osäkerheten i mitten- och bakgrupp.
Jakob W. (6) är modellens favorit tack vare stark hastighet och bra tränar-/distansprofil trots endast ett relevant lopp. Nordsjø Vilje (3) har bättre historiskt underlag och hög trygghet i formbedömningen. Fjellkos Stjerna (2) rankas högt för jämnhet och hög bedömd sannolikhet i modellen.
Jakob W. får topposition genom lågt sammanvägt modellvärde och bästa hastighetsrank, men låg historik dämpar tryggheten. Nordsjø Vilje och Fjellkos Stjerna ligger nära i modellens sannolikheter tack vare fler tidigare lopp, stabila positioner och bättre tränar-/förarpoäng. De längre bakre hästarna saknar matchande historik och får därför höga modellvärden.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. Jakob W. (6) | 2. Nordsjø Vilje (3) | 3. Fjellkos Stjerna (2) |
|---|---|---|---|
| Fartsrank | 1 | 3 | 4 |
| Formrank | 2 | 1 | 4 |
| Distansrank | 1 | 2 | 3 |
| Kuskrank | 6 | 9 | 2 |
| Tränarrank | 1 | 3 | 2 |
| Stabilitetsrank | 1 | 6 | 5 |
| Underlag | 1 lopp | 2 lopp | 3 lopp |
| Startspår | 6 | 3 | 2 |
Marknaden har klart understatat Jakob W.; modellen uppskattar betydande värde i favoriten (stor värdeskillnad mot marknaden). Nordsjø Vilje bedöms dyrare i handeln än modellen ser det, medan Fjellkos Stjerna ger en mindre positiv värdifferens. Övriga starter visar inga signifikanta edges enligt tillgängliga data.
Modellen bedömer tryggheten som medelhög: en tydlig topp finns men flera hästar har tunt historiskt underlag eller saknar tidigare lopp helt, vilket ökar osäkerheten. Tryggheten varierar mellan hästarna — Fjellkos Stjerna har högst individuellt underlag medan flera längst bak har mycket lågt underlag.
Modellen ser Jakob W. som loppets mest intressanta häst tack vare stark hastighet och lågt sammanvägt modellvärde; samtidigt dämpas helhetstryggheten av få tidigare lopp. Nordsjø Vilje och Fjellkos Stjerna framstår som stabila konkurrenter med bättre historik. Flera i fältet har tunt eller inget historiskt underlag vilket ökar loppets osäkerhet.
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 6 | Jakob W. | 11.8% | 24.8% | +13.0% | Johan Kringeland Eriksen | Johan Kringeland Eriksen |
| 2 | 3 | Nordsjø Vilje | 27.5% | 17.7% | -9.8% | Vidar Tjomsland | Øystein Tjomsland |
| 3 | 2 | Fjellkos Stjerna | 11.8% | 17.0% | +5.3% | Geir Mikkelsen | Geir Mikkelsen |
| 4 | 4 | Jonsok Prinsen | 5.6% | 11.3% | +5.7% | Rune Røyrås | Ann May Sveinungsen |
| 5 | 9 | Bekke Blessa | 3.9% | 10.1% | +6.1% | Thomas Wassberg | Malin-Christine Julseth |
| 6 | 1 | Helhei Sleipner | 15.7% | 9.2% | -6.5% | Tom Erik Solberg | Øystein Tjomsland |
| 7 | 8 | Hallogubben | 24.4% | 3.3% | -21.1% | Øystein Tjomsland | Øystein Tjomsland |
| 8 | 7 | Mio Nova | 3.9% | 3.3% | -0.6% | Malin Berås | Julia Ringbakken Hansen |
| 9 | 5 | Aaby Zuza | 20.4% | 3.3% | -17.1% | Eirik Høitomt | Susanne Marcussen |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
