Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Blandning av stabila historiska data för toppkandidater och flera hästar utan relevant historik (30% utan historik) ger medelhögt förtroende.
Modellen ser ett tydligt toppskikt bestående av Järnblästen, W.M.Tore och Wild Isabelle där Järnblästen leder på sammanvägt modellvärde. Flera startande saknar relevant historik vilket ökar osäkerheten i nedre delen av fältet. Balanserad spårlucka och mix av form- och hastighetsprofil avgör placeringarna.
Järnblästen toppar på modellens totalvärde med bra balans mellan fart och distansprofil. W.M.Tore har närliggande totalvärde och fördel av duktig kusk/tränare-kombination. Wild Isabelle visar formstark profil men något mindre historisk stabilitet. Dragsveds Gaia noteras som intressant värdeprofil trots tunnare historik.
Järnblästen får lägst sammanvägda modellvärde tack vare hög hastighetsprofil, bra distansträff och stabila tidigare lopp. W.M.Tore kommer nära genom bra kusk/tränarpoäng och jämnhet i historiken. Wild Isabelle väger upp bra form men har något färre relevanta lopp, vilket sänker stabiliteten i bedömningen.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. Järnblästen (8) | 2. W.M.Tore (5) | 3. Wild Isabelle (4) |
|---|---|---|---|
| Fartsrank | 2 | 3 | 4 |
| Formrank | 3 | 4 | 1 |
| Distansrank | 1 | 4 | 4 |
| Kuskrank | 7 | 3 | 6 |
| Tränarrank | 6 | 2 | 7 |
| Stabilitetsrank | 7 | 6 | 4 |
| Underlag | 3 lopp | 3 lopp | 2 lopp |
| Startspår | 4 | 1 | 4 |
Järnblästen visar tydligt spelvärde mot marknaden (modellens segerchans betydligt högre än marknadens prissättning) och är markerad som värdekandidat. W.M.Tore har mindre värdeskillnad men är fortfarande nära i modellens bedömning. För flera hästar saknas odds i input, vilket gör marknadssammanhanget ofullständigt.
Modellen bedömer tryggheten som medelhög: topptrion har rimligt historiskt underlag och stabila signaler, medan tre startande saknar historik vilket drar ner den totala säkerheten. Variation i stabilitets- och formpoäng ger viss osäkerhet i slutplaceringarna.
Modellen ger Järnblästen högst totalvärde och identifierar den som den mest intressanta värdekandidaten i loppet. W.M.Tore och Wild Isabelle är närmaste konkurrenter utifrån kombinationen av fart, form och kusk/tränare-faktorer. Flera utan historik ökar osäkerheten i övriga placeringar.
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 8 | Järnblästen | 4.7% | 17.8% | +13.1% | Peter Olsson | Camilla Magnusson |
| 2 | 5 | W.M.Tore | 8.2% | 16.0% | +7.8% | Ricky Eklund | Ricky Eklund |
| 3 | 4 | Wild Isabelle | 18.9% | 15.5% | -3.4% | Mikael Lindqvist | Krister Burström |
| 4 | 2 | Guli Mårten | 27.1% | 13.7% | -13.4% | Jan-Olov Persson | Jan-Olov Persson |
| 5 | 10 | Tekla Pirat | 10.2% | 10.8% | +0.6% | Mattias Berglund | Mattias Berglund |
| 6 | 9 | Dragsveds Gaia | 1.0% | 9.8% | +8.8% | Julia Pettersson | Jenny Djupenström |
| 7 | 3 | Seffs Streiff | 14.2% | 7.7% | -6.5% | Donald Kristofersson | Maria Johansson |
| 8 | 6 | Månyrsa | 9.5% | 3.0% | -6.5% | Fredrik Sahlén | Hannah Norredahl |
| 9 | 1 | Galliant | 14.6% | 3.0% | -11.6% | Sören Lennartson | Sören Lennartson |
| 10 | 7 | O.K.Sirius | 10.6% | 2.7% | -7.9% | Marcus Vallin | Helene Jensen |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
