Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Modellen har relativt spridning i poäng och flera hästar med få lopp; topphästar har stabila underlag medan vissa har tunt historiskt underlag.
Ett öppet litet fält där Önas Samanta får högst modellvärde tack vare bästa form- och speedkombination. Tomoe Gozen och Gidde Viking följer som mest relevanta alternativ; flera andra hästar saknar lika starkt underlag. Marknaden har blandat prissättning vilket skapar några värdeindikationer.
Önas Samanta (nr 3) leder modellen med bäst form- och speedkombination samt bra tränarrankning. Tomoe Gozen (nr 4) utmärker sig genom bra distanspassning och relativt högt modellvärde. Gidde Viking (nr 11) rankas högt tack vare jämnhet i tidigare resultat och stark förareplacering.
Önas Samanta får ledningen då den kombinerar hög speed- och formplacering med stabil tränarrankning och låg poäng (bättre sammanvägt modellvärde). Tomoe Gozen väger upp med bästa distanspassning och fler relevanta lopp, medan Gidde Viking får högt värde genom jämnhet och stark förareplacering trots sämre spår.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. Önas Samanta (3) | 2. Tomoe Gozen (4) | 3. Gidde Viking (11) |
|---|---|---|---|
| Fartsrank | 1 | 7 | 5 |
| Formrank | 1 | 3 | 5 |
| Distansrank | 7 | 1 | 2 |
| Kuskrank | 11 | 5 | 2 |
| Tränarrank | 2 | 8 | 6 |
| Stabilitetsrank | 2 | 3 | 8 |
| Underlag | 2 lopp | 3 lopp | 3 lopp |
| Startspår | 3 | 4 | 11 |
Tomoe Gozen och Gidde Viking visar positiv värdeskillnad mot marknaden enligt modellens beräkning; Tomoe Gozen har särskilt låg marknadsuppfattning jämfört med modellens bedömning. Önas Samanta har negativ värdeskillnad vilket indikerar att marknaden prissatt den hårdare än modellen.
Modellen bedömer tryggheten som medelhög: toppkandidaterna har bra indikationer men flera hästar har få lopp eller hög varians i kilometerdata. Det ger osäkerhet i exakt ordning efter de tre främsta.
Modellen ser Önas Samanta som loppets bäste enligt sammanvägt modellvärde, medan Tomoe Gozen och Gidde Viking framstår som intressanta alternativ med positiv värdeindikation mot marknaden. Tryggheten är medelhög eftersom vissa positioner bygger på få lopp eller varierande data.
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 3 | Önas Samanta | 27.7% | 16.9% | -10.8% | Henrik Kihle | Oscar Berglund |
| 2 | 4 | Tomoe Gozen | 1.9% | 11.4% | +9.4% | Anna Hell Pettersson | Kerstin Hell Andersson |
| 3 | 11 | Gidde Viking | 1.0% | 10.4% | +9.4% | Felicia Molin | Solveig Molin |
| 4 | 1 | Penelope Boko | 17.4% | 9.6% | -7.9% | Adam Hanley | Peter G Norman |
| 5 | 12 | Easter Girl | 17.1% | 9.4% | -7.7% | Hugo Metayer | Jenny Eriksson |
| 6 | 9 | Persos Nova | 5.9% | 8.2% | +2.2% | Elias Strandberg | Robert Wilhelmsson |
| 7 | 5 | I Will Rock You | 14.1% | 6.8% | -7.3% | Fredrik Plassen | Niclas Hammarström |
| 8 | 10 | Whoopie Pie | 1.0% | 6.0% | +5.0% | Erik von Essen | Knut Arild Nordhagen |
| 9 | 7 | Rusa Tooma | 4.5% | 6.0% | +1.5% | Hampus Bergström | Zeb Jonasson |
| 10 | 6 | Jula Lovely | 17.2% | 5.8% | -11.4% | Jenny A Björk | Sven-Olov Hedberg |
| 11 | 2 | Game Time | 11.0% | 5.0% | -6.0% | Linus Lönn | Katja Melkko |
| 12 | 8 | A Perfect Feeling | 1.0% | 4.7% | +3.7% | Mikael H Björklund | Petter Lundberg |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
