Blandning av stabila historiska datapunkter för flera hästar men flera med få lopp och en utan historik ger måttlig säkerhet.
Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Romme 2026-05-22 lopp 2
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Snabbvägar från loppet
Kort läsning av loppet
Loppanalys
Loppbild
Kodiak Zet sticker ut med lägst modellvärde och bästa snabbhets- och stabilitetsrankning; flera konkurrenter har liknande modellchans men högre sammanvägt värde. Fältet innehåller en blandning av väletablerade hästar och ett par med mycket tunt historiskt underlag, vilket ger viss osäkerhet i slutbilden.
Hetaste buden
Kodiak Zet (1) har loppets bästa sammanvägda modellvärde tack vare topphastighet och stabilitet. Miranda Unica (2) visar starkt underlag från tränare/driver och bra historik. Campitj (3) är intressant som bra värde i marknaden med hög modelltrygghet. Global Halloffame (9) framstår som spelad upp av marknaden och ligger långt efter i modellvärde.
Därför rankar modellen så
Kodiak Zet hamnar i toppen på grund av bästa snabbhets- och stabilitetsmått samt lågt sammanvägt modellvärde. Miranda Unica får placering genom konsekvent form, bra tränar- och driverdata. Campitj lever på flera äldre lopp och hög intern trygghet trots sämre startnummer; Global Halloffame har höga marknadsodds som modellen inte stödjer.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. Kodiak Zet (7) | 2. Miranda Unica (2) | 3. Campitj (10) |
|---|---|---|---|
| Fartsrank | 1 | 6 | 5 |
| Formrank | 1 | 3 | 6 |
| Distansrank | 3 | 3 | 3 |
| Kuskrank | 2 | 3 | 8 |
| Tränarrank | 4 | 1 | 9 |
| Stabilitetsrank | 1 | 6 | 8 |
| Underlag | 1 lopp | 2 lopp | 3 lopp |
| Startspår | 7 | 2 | 10 |
Spelvärde
Campitj visar positiv värdeskillnad mot marknaden och hög intern trygghet, vilket gör den till loppets tydligaste värdeprofil enligt modellen. Running Well och B.B.S.Night Winner visar också positivt värde i modellens jämförelse. Kodiak Zet är populär i marknaden och modellen hittar inget spelvärde där.
Trygghet i loppet
Modellen bedömer tryggheten som medelhög: flera toppkandidater har stabil historik men flera hästar har få lopp och en saknar helt historik, vilket sänker totaltryggheten. Spridningen i modellens bedömda segerchanser är måttlig.
Slutsats
Modellen ser Kodiak Zet som klar topp utifrån snabbhet och stabilitet, medan Campitj framstår som loppets mest intressanta värdeprofil mot marknaden. Miranda Unica är en konsekvent andrakandidat; Global Halloffame verkar övervärderad i marknaden jämfört med modellens bild.
Ranking och sannolikhet
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 7 | Kodiak Zet | 31.0% | 22.4% | -8.5% | Örjan Kihlström | Daniel Redén |
| 2 | 2 | Miranda Unica | 11.7% | 10.8% | -0.9% | Jorma Kontio | Katja Melkko |
| 3 | 10 | Campitj | 1.0% | 10.2% | +9.2% | Tom Horpestad | Tom Horpestad |
| 4 | 4 | Håsjökometen | 14.5% | 10.2% | -4.3% | Mats E Djuse | Mattias Djuse |
| 5 | 6 | Running Well | 3.5% | 10.1% | +6.5% | Ulf Ohlsson | Ville Karhulahti |
| 6 | 1 | B.B.S.Night Winner | 2.2% | 9.8% | +7.6% | Jenny A Björk | Lina M Björk |
| 7 | 5 | Attras Cash | 5.7% | 9.1% | +3.4% | Marcus Lilius | Daniel Wäjersten |
| 8 | 3 | Noar | 1.9% | 7.7% | +5.7% | Katrin K Frick | Katrin K Frick |
| 9 | 9 | Global Halloffame | 38.9% | 7.4% | -31.5% | Hans G Eriksson | Hans G Eriksson |
| 10 | 8 | Raidhour Newport | 7.6% | 2.3% | -5.3% | Finn Verkaik | Thomas Bos |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
