ModelltrygghetmediumVärdesignal finns
Blandning av högkonfidenta topphästar och flera startfält med tunt historiskt underlag; spridningen i modellens sannolikheter är måttlig.
Modellens huvudhästar
1. Dimension Trot (12)2. Odens Riff (11)3. Aros (9)
Annonstop-hero
Partnerplats
Syns här med Three-Wide
Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Bli partner
Top hero 320x100 / 728x90
Three-Wide annonsformat
Romme2026-05-22Lopp 4
Romme 2026-05-22 lopp 4
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Snabbvägar från loppet
Kort läsning av loppet
Toppval
Nr 12 · Dimension Trot
Bästa edge
Gentleman Sisu (+0.07)
Loppanalys
Loppbild
Modellen ser ett tätt toppskikt men stor skillnad mot övriga. Dimension Trot och Odens Riff sticker ut med lägst sammanvägda modellvärden; flera övriga har högre poäng och tunnare underlag. Marknaden visar större favoritgrad än modellen för Dimension Trot.
Bedömning
Tydliga toppkandidater med gott historiskt underlag men flera hästar med få eller inga relevanta lopp.
Hetaste buden
Dimension Trot (1) har loppets bästa sammanvägda modellvärde och hög fartprofil; Odens Riff (2) är nära efter med stabil positionering och lägre postnr. Aros (3) syns som intressant outsider — bra fart och positiv värdeprofil mot marknaden.
Bedömning
Toppen bygger på flera regelbundna prestationer, men vissa intressanta hästar har begränsat historiskt underlag.
Därför rankar modellen så
Dimension Trot toppar tack vare kombinationen av bästa fart-, form- och positionsrank samt stabilt historiskt underlag. Odens Riff får hög placering genom jämn form och bra postposition. Aros värderas upp av modellerad speed och lägre marknadsprissättning.
Bedömning
Rankingarna stöds av flera mått (fart, form, position) men påverkas av en del lågt underlag för vissa konkurrenter.
Teknisk jämförelse mellan modellens huvudhästar
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. Dimension Trot (12) | 2. Odens Riff (11) | 3. Aros (9) |
|---|---|---|---|
| Fartsrank | 1 | 4 | 2 |
| Formrank | 1 | 4 | 3 |
| Distansrank | 3 | 2 | 9 |
| Kuskrank | 2 | 5 | 4 |
| Tränarrank | 3 | 4 | 7 |
| Stabilitetsrank | 11 | 6 | 5 |
| Underlag | 3 lopp | 3 lopp | 2 lopp |
| Startspår | 3 | 2 | 5 |
Data uppdaterad 2026-05-22 07:32.
Spelvärde
Marknaden ger Dimension Trot en betydligt högre favoritstatus än modellen (marknadens sannolikhet mycket över modellens). Aros visar positiv värdeskillnad mot marknadens prissättning och hamnar bland de mer intressanta värdehästarna. För flera hästar saknas oddsdata i input, så full värdering är begränsad.
Bedömning
Edge-bedömningen fungerar där implied probability finns; flera starters saknar odds/implikation vilket begränsar helhetsbilden.
Trygghet i loppet
Modellen bedömer tryggheten som medelhög: toppkandidaterna har stadiga historiska prestationer, men två starter saknar historik helt vilket drar ner säkerheten. Spridningen i modellens sannolikheter är måttlig.
Bedömning
Flera högkonfidenta prestationer i toppen men förekomst av hästar med noll eller få relevanta lopp.
Slutsats
Dimension Trot är modellens främsta kandidat baserat på fart, form och position, men marknaden prisar den ännu hårdare än modellen gör. Odens Riff är logisk tvåa tack vare jämnhet och gunstig post; Aros framstår som en rimlig värdehäst mot aktuell prissättning. Notera att två hästar har inget historiskt underlag vilket ökar osäkerheten.
Bedömning
Toppkandidaterna är klart identifierade men några starters saknar data, vilket gör helhetsbedömningen mindre robust.
Ranking och sannolikhet
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 12 | Dimension Trot | 46.9% | 15.5% | -31.5% | Jonathan Carre | Magnus Jernemyr |
| 2 | 11 | Odens Riff | 25.0% | 13.2% | -11.8% | Jenny A Björk | Mattias Hansson |
| 3 | 9 | Aros | 4.2% | 10.4% | +6.2% | Nathalie Blom | Anna Andersson |
| 4 | 3 | Definitif N.O. | 3.6% | 9.7% | +6.1% | Anita Valstad Hagmann | Finn Pedersen |
| 5 | 7 | Magique A.F. | 3.9% | 9.3% | +5.4% | Mikaela Almgren | Tommy Eriksson |
| 6 | 8 | Impala V.S. | 4.7% | 7.8% | +3.2% | Felicia Jansson | Kjell Hermin |
| 7 | 13 | Gentleman Sisu | 1.2% | 7.8% | +6.6% | Julia Smedman | Linn Hellström |
| 8 | 1 | Set Me Free | 1.0% | 6.4% | +5.4% | My Eriksson | Moa Erixon |
| 9 | 5 | Bottnas Jake | 18.6% | 6.0% | -12.6% | Emma Tångring | Billy Svedlund |
| 10 | 4 | Newton Brodde | 3.6% | 5.8% | +2.2% | Linnéa Palmberg | Emma Hofling |
| 11 | 6 | Makeit | 5.0% | 4.8% | -0.2% | Engla Tunmar | Eva-Lena Hellman |
| 12 | 2 | Fausto Jet | — | 1.6% | — | Jennifer Persson | Conrad Lugauer |
| 13 | 10 | Metallica I.R. | 1.2% | 1.6% | +0.4% | Lovisa Bernmark | Malin Bergström |
Annonsmid-page
Exponering
Din annons kan ligga här
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
Annonsera på Three-Wide
Mid page 320x250 / 728x90
Three-Wide annonsformat
Länkar och kontext
Publicerad 2026-05-22 07:32