Flera hästar har kort historik (2 eller färre lopp) och spridningen i modellens segerchanser är relativt stor, men toppkandidaterna har konsekventa signaler från form, position och tidigare prestationer.
Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Romme 2026-05-04 lopp 6
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Snabbvägar från loppet
Kort läsning av loppet
Loppanalys
Loppbild
Loppet domineras statistiskt av tre hästar: Illbattingen, Troll Borken N.O. och Augusta W. De övriga har högre sammanvägda modellvärden och tunnare historik, vilket minskar deras sannolikhet enligt modellen. Startpositioner och förarnas ranking förstärker Illbattingen och Troll Borkens positioner i analysen.
Hetaste buden
Illbattingen har lägst sammanvägda modellvärde och bästa form-/positions-signal; Troll Borken N.O. visar hög hastighet och marknadens prissättning tyder på värde. Augusta W. är tredje i modellen med god startposition men något sämre hastighetssignal.
Därför rankar modellen så
Illbattingen ges högst vikt tack vare bästa kombinationen av form, position och förarkvalitet. Troll Borken N.O. lyfts av topphastighet och ett lägre marknadsantagande än modellen uppskattar. Augusta W. får tredjeplatsen på grund av god form och central startplats trots lägre hastighetsrank.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. Illbattingen (4) | 2. Troll Borken N.O. (8) | 3. Augusta W. (10) |
|---|---|---|---|
| Fartsrank | 3 | 1 | 6 |
| Formrank | 1 | 4 | 1 |
| Distansrank | 1 | 1 | 1 |
| Kuskrank | 1 | 5 | 3 |
| Tränarrank | 2 | 3 | 5 |
| Stabilitetsrank | 5 | 7 | 5 |
| Underlag | 2 lopp | 3 lopp | 2 lopp |
| Startspår | 4 | 8 | 1 |
Spelvärde
Modellen visar tydligt värdesignal för Troll Borken N.O.; dess bedömda segerchans är högre än marknadens prissättning. Illbattingen och Augusta W. ser inte ut att ha positivt spelvärde enligt nuvarande prisbilder.
Trygghet i loppet
Modellen bedömer tryggheten som medelhög: toppkandidaterna har flera stödjande signaler men två deltagare saknar historik och flera har få lopp vilket ökar osäkerheten. Spridningen i bedömd segerchans visar fortsatt osäkerhet i fältet.
Slutsats
Illbattingen framstår som starkast i modellens bild tack vare form, position och förarkvalitet; Troll Borken N.O. är den mest intressanta ur värdesynpunkt eftersom marknaden underskattar den enligt modellen. Flera hästar har tunt historiskt underlag vilket begränsar säkerheten i slutlig bedömning.
Ranking och sannolikhet
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 4 | Illbattingen | 23.4% | 19.9% | -3.5% | Mats E Djuse | Jan-Olov Persson |
| 2 | 8 | Troll Borken N.O. | 8.8% | 16.6% | +7.8% | Joakim Eskilsson | Claes Eskilsson |
| 3 | 10 | Augusta W. | 20.4% | 13.6% | -6.8% | Rikard N Skoglund | Tiffany Wistrand |
| 4 | 1 | Kattens Brenda | 9.9% | 10.0% | +0.1% | Tomas Rosén | Tomas Rosén |
| 5 | 5 | Mälarstens Mimer | 4.8% | 7.7% | +2.9% | Lucas H Vikström | Emelie Dawson |
| 6 | 7 | Eldfaksa E.B. | 18.2% | 7.3% | -10.9% | Kenneth Gorski | Katarina Brattström |
| 7 | 2 | Arvid W. | 7.0% | 7.0% | +0.0% | Marcus Lilius | Tiffany Wistrand |
| 8 | 9 | Juni Stjärn | 7.3% | 6.9% | -0.4% | Jorma Kontio | Lars Tybeck |
| 9 | 3 | Minette | 7.4% | 6.7% | -0.7% | Julia Nilsson | Roland Eng |
| 10 | 6 | Millie Ö.K. | 8.9% | 2.2% | -6.7% | Ole Johnsen | Ole Johnsen |
| 11 | 11 | Önnes Vilda | 1.8% | 2.2% | +0.3% | Pernilla Vidner | Pernilla Vidner |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
