Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Blandning av högkvalitativt historiskt underlag för toppkandidater och flera startande utan tidigare lopp gör att prognosen blir relativt stabil men inte säker.
Modellen ser ett relativt öppet lopp där Delivery Success sticker ut med lägst sammanvägda modellvärde. Flera hästar saknar historik, vilket minskar säkerheten för lägre rankade hästar. Fördelar finns för hästar med god distans- och positionsstatistik.
Delivery Success är främst på grund av stark distansprofil, stabil hastighet och bra historik. Readlyspirit och Adorable Lotus följer tätt — Readlyspirit har bra banläge och jämn form medan Adorable Lotus har låg marknadsprisning jämfört med modellbilden. Freja Hammering rankas högt tack vare förare/tränare och hög stabilitet i tidigare loppen.
Delivery Success får högsta plats tack vare lågt sammanvägt modellvärde, bra distanspassning och stabilitet i speed och form. Readlyspirit gynnas av bra postposition och jämn formtrohet. Adorable Lotus rankas högt eftersom modellen bedömer dess prestationer bättre än marknaden visar. Freja Hammering ligger nära tack vare toppförare och konsekvent träningsprofil.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. Delivery Success (5) | 2. Readlyspirit (4) | 3. Adorable Lotus (8) |
|---|---|---|---|
| Fartsrank | 3 | 5 | 3 |
| Formrank | 3 | 4 | 7 |
| Distansrank | 1 | 4 | 5 |
| Kuskrank | 3 | 3 | 11 |
| Tränarrank | 3 | 2 | 9 |
| Stabilitetsrank | 5 | 6 | 8 |
| Underlag | 3 lopp | 2 lopp | 3 lopp |
| Startspår | 2 | 1 | 5 |
Modellen indikerar tydligt värde i Delivery Success — modellens segerchans är större än marknadens implied chans. Adorable Lotus visar också en stor skillnad mellan modell och marknad. För vissa favoriter (t.ex. Firstlove Font) saknas historik och marknaden prissatt högt; modellen ser inte samma potential.
Modellen bedömer tryggheten som medelhög: toppkandidater har flera stabila signaler, men 3 av 12 saknar historik vilket ökar osäkerheten i nedre delen av fältet. Spridningen i modellens segerchans visar måttlig differentiering mellan flera mittenkandidater.
Delivery Success framstår som loppets starkaste kandidat enligt modellen, med tydligt bättre modellbild än marknaden. Readlyspirit och Adorable Lotus är närmast följare med olika styrkor (banläge respektive prisskillnad mot marknaden). Sammantaget är prognosen rimligt stabil men inte säker på grund av flera startande utan historik.
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 5 | Delivery Success | 8.4% | 18.4% | +10.0% | Marcus Lilius | Thomas Lönn |
| 2 | 4 | Readlyspirit | 8.5% | 11.1% | +2.6% | Oskar J Andersson | Oskar J Andersson |
| 3 | 8 | Adorable Lotus | 1.0% | 11.1% | +10.1% | Robert Eriksson | Ann-Sofi Lindgren |
| 4 | 6 | Freja Hammering | 22.1% | 11.0% | -11.1% | Mats E Djuse | Jörgen Westholm |
| 5 | 11 | Lovely Nish | 14.2% | 10.1% | -4.1% | Ulf Ohlsson | Joakim Elfving |
| 6 | 2 | Kiramy | 2.0% | 8.7% | +6.7% | Kajsa Frick | Carina Isidro |
| 7 | 1 | Florencia Rice | 13.5% | 8.5% | -4.9% | Rikard S Jansson | Rikard S Jansson |
| 8 | 7 | Sandsjöns Aquila | 5.8% | 7.7% | +1.9% | Mikael J Andersson | Annelie Kruse |
| 9 | 9 | Penny Vrijthout | 3.5% | 6.8% | +3.2% | Hans G Eriksson | Hans G Eriksson |
| 10 | 10 | Firstlove Font | 30.9% | 2.2% | -28.7% | Rikard N Skoglund | Anders Berg |
| 11 | 3 | Ameerah | 4.8% | 2.2% | -2.6% | Nathalie Blom | Nathalie Blom |
| 12 | 12 | Penelope Boko | 4.1% | 2.2% | -1.9% | Peter G Norman | Peter G Norman |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
