Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Endast en startande (Pivot Pride) har historik i modellen; övriga sex har inget historiskt underlag vilket begränsar säkerheten men Pivot Prides signaler är tydliga.
Ett lopp med mycket tunn historik — sex av sju hästar saknar tidigare relevanta lopp i modellen. Pivot Pride är ensam med konkret historik och har lägst sammanvägda modellvärde vilket särskiljer den från fältet. Marknaden favoriserar Kodiak Zet kraftigt, men modellen ser en annan fördelning.
Pivot Pride: klart bästa modellvärdet och enda med historiskt underlag. Kodiak Zet: marknadsfavorit men saknar historik i modellen och får sämre modellvärde. Layallyourloveonme nämns som outsider med positiv värdepotential gentemot sitt marknadsantagande.
Pivot Pride topprankas tack vare bäst hastighets- och stabilitetsvärden i modellens historik samt lägst sammanvägda modellvärde. Kodiak Zet får sämre modellvärde då den saknar relevant historik trots stark stall- och körsignal. Övriga placeringar grundas mer på baspoäng och postposition än faktisk formdata.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. Pivot Pride (6) | 2. Kodiak Zet (4) |
|---|---|---|
| Fartsrank | 1 | 2 |
| Formrank | 1 | 2 |
| Distansrank | 1 | 1 |
| Kuskrank | 6 | 1 |
| Tränarrank | 1 | 2 |
| Stabilitetsrank | 1 | 2 |
| Underlag | 1 lopp | 0 lopp |
| Startspår | 6 | 4 |
Pivot Pride visar tydligt spelvärde — modellen uppskattar betydligt högre segerchans än marknaden indikerar. Kodiak Zet är kraftigt spelad i marknaden vilket ger negativ värdeskillnad enligt modellen. För övriga är marknadsdata ofta ospecificerad eller baserad på få observationer, så värdebedömningen är osäker.
Modellens trygghet bedöms som medelhög: Pivot Pride har ett konkret historiskt underlag (ett relevant lopp) vilket ger styrka, men sex av sju deltagare saknar historik i modellen vilket drar ned helhetsförtroendet.
Modellen ser Pivot Pride som klart mest sannolik baserat på faktisk historik och toppvärden i flera signaler; marknadens favorit Kodiak Zet bedöms övervärderad i modellens bild. Helheten är osäker eftersom de flesta hästar saknar tidigare lopp i datagrundlaget.
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 6 | Pivot Pride | 15.5% | 30.6% | +15.1% | Janne Soronen | Katja Melkko |
| 2 | 4 | Kodiak Zet | 53.5% | 12.8% | -40.6% | Daniel Redén | Daniel Redén |
| 3 | 1 | Layallyourloveonme | 4.1% | 11.9% | +7.8% | Kaj Widell | Mikael Gustafsson |
| 4 | 2 | Tilidrop | 6.0% | 11.6% | +5.6% | Kajsa Frick | Johan Sandström |
| 5 | 5 | Firebolt | 29.6% | 11.4% | -18.2% | Peter G Norman | Peter G Norman |
| 6 | 7 | Umpteen | 8.7% | 10.9% | +2.2% | Rikard N Skoglund | Anna Andersson |
| 7 | 3 | Ragna | 1.0% | 10.7% | +9.7% | Per Nordlund | Johan Sandström |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
