Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Tydliga skillnader i modellens totalvärde för topphästar men flera startfältet visar spridda historiska underlag och enstaka låga trygghetsvärden.
Modellen ser ett tydligt toppskikt bestående av fyra hästar via deras sammanvägda modellvärde; Gerda H.L. och Haugestad Hårfagre ligger tätast, följda av Lill Tesla och Monster Mitchi. Fältnivån därefter är spridd med flera hästar visande svagare totalvärden och olika spår-/startpositionspåverkan.
Gerda H.L. är högst i modellens totalvärde med bästa speed- och lågt totalpoäng; Haugestad Hårfagre står nära med liknande position- och speedprofil. Lill Tesla är tredje med starka distansdata och tränaren i form, medan Monster Mitchi syns som outsider med positiv värdeskillnad mot marknaden.
Gerda H.L. leder tack vare lägsta sammanvägda modellvärde och bästa hastighetsrankning; Haugestad Hårfagre ligger tätt efter med liknande position- och stabilitetsindikatorer. Lill Tesla får poäng för distanspreferens och tränarfaktor, medan Monster Mitchi kombinerar acceptabelt totalvärde med marknadens låga prissättning.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. Gerda H.L. (9) | 2. Haugestad Hårfagre (8) | 3. Lill Tesla (10) | 4. Monster Mitchi (6) |
|---|---|---|---|---|
| Fartsrank | 1 | 2 | 6 | 7 |
| Formrank | 2 | 2 | 5 | 5 |
| Distansrank | 3 | 3 | 1 | 2 |
| Kuskrank | 10 | 9 | 11 | 12 |
| Tränarrank | 4 | 7 | 1 | 3 |
| Stabilitetsrank | 13 | 6 | 4 | 5 |
| Underlag | 3 lopp | 2 lopp | 3 lopp | 3 lopp |
| Startspår | 4 | 3 | 5 | 1 |
Marknaden prisar Monster Mitchi lägre än modellen och ger en positiv värdeskillnad; flera av fältets favoriter (till exempel Lill Tesla och Gerda H.L.) visar negativ värdeskillnad mot marknaden. Observera att inga explicit satta odds i decimalform fanns i input, endast modellens och marknadens beräknade sannolikheter.
Modellen bedömer tryggheten som medelhög: topphästarna har stabilt historiskt underlag och höga trygghetsvärden, men flera i mitten/bakre fältet har varierande eller låga trygghetsindikatorer vilket minskar helhetstryggheten.
Modellen ser ett tydligt toppskikt där Gerda H.L. och Haugestad Hårfagre framstår mest trovärdiga enligt sammanvägt modellvärde, medan Monster Mitchi uppvisar marknadsmässig värdepotential. Totaltryggheten är medelhög på grund av spridda data för resterande fält.
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 9 | Gerda H.L. | 13.2% | 11.5% | -1.7% | Lotta Persson | Hans Brunlöf |
| 2 | 8 | Haugestad Hårfagre | 13.0% | 10.8% | -2.2% | Ove Bakkevold Reime | Tim Fiskerud |
| 3 | 10 | Lill Tesla | 17.0% | 9.5% | -7.5% | Kajsa Frick | Kajsa Frick |
| 4 | 6 | Monster Mitchi | 4.0% | 8.6% | +4.6% | Fredrik Fransson | Fredrik Fransson |
| 5 | 14 | Reiremo Svarten | 5.0% | 6.9% | +1.9% | Björn Steinseth | Björn Steinseth |
| 6 | 3 | Hagaz William | 14.8% | 6.7% | -8.1% | Henrik Kihle | Jan-Olov Persson |
| 7 | 11 | Lystad Loke | 2.1% | 6.6% | +4.5% | Per Nordlund | Per Nordlund |
| 8 | 7 | Kringlers Lettfot | 1.0% | 6.1% | +5.1% | Nathalie Blom | Michael Frick |
| 9 | 13 | Trolla Re | 1.0% | 5.9% | +4.9% | Katrin K Frick | Michael Frick |
| 10 | 15 | Mana Figg | 2.5% | 5.8% | +3.2% | Ulf Ohlsson | Carolina Klarqvist |
| 11 | 2 | Klack Iris | 6.2% | 5.0% | -1.2% | Lina Hjortzberg | Lina Hjortzberg |
| 12 | 12 | Hå Ella | 5.7% | 4.8% | -0.9% | Ole Johan Östre | Merete Viksås |
| 13 | 5 | Wilda | 25.2% | 4.5% | -20.7% | Björn Beckman | Björn Beckman |
| 14 | 4 | Slotts Otto | 4.3% | 3.7% | -0.6% | Jonna Andersson | Jonna Andersson |
| 15 | 1 | Eng Lynet | 3.7% | 3.6% | -0.1% | Örjan Kihlström | Ola Engevold |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
