Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Alla relevanta hästar utom en har fullt historiskt underlag och modellens signaler är konsistenta (särskilt form, fart och förare). En start har inget historiskt underlag vilket sänker osäkerheten marginellt.
Allegiant toppar modellens sammanvägda värde tack vare stabil form, hög fart och Örjan Kihlström. Drizzle är en nära utmanare med bra stabilitet och attraktiv modellbedömning i förhållande till marknaden. Fältet saknar tunga outsiders utöver en nykomling utan historik, vilket gör loppbilden relativt tydlig.
Allegiant (snabb, bästa form- och förare-signal) och Drizzle (nära i modellvärde, hög stabilitet) är främsta kandidater. Icebreaker D.K. har högst toppfart men lägre formplacering; Global Bookmaker är konsekvent men något sämre fart. Nykomlingen Xanthis Harvey saknar historik och påverkar inte modellens toppbild.
Allegiant har lägsta (bästa) sammanvägda modellvärdet tack vare topplacering i form och förare samt bra positionstal; Drizzle får god ranking genom hög stabilitet och jämnhet i tidigare lopp. Icebreaker D.K. kompenserar lägre formplacering med bästa hastighetssignal, medan Global Bookmaker är stabil men saknar samma fartprofil.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. Allegiant (7) | 2. Drizzle (4) | 3. Icebreaker D.K. (6) |
|---|---|---|---|
| Fartsrank | 2 | 3 | 1 |
| Formrank | 1 | 2 | 5 |
| Distansrank | 3 | 3 | 3 |
| Kuskrank | 1 | 6 | 2 |
| Tränarrank | 2 | 6 | 1 |
| Stabilitetsrank | 6 | 1 | 4 |
| Underlag | 3 lopp | 3 lopp | 3 lopp |
| Startspår | 7 | 4 | 6 |
Marknaden värderar Allegiant klart högre än modellen (modellen: ~21,5% vs marknadens ~87,7% implicita), vilket ger negativ värdeskillnad; Drizzle och Global Bookmaker visar positiv värdeskillnad mot sina marknadspriser och listas som intressanta ur värdeperspektiv. Notera att exakta oddsdecimala saknas i input, så uttalandet bygger på implicita sannolikheter som angivits.
Modellen bedömer tryggheten som hög för toppkandidaterna tack vare komplett historik och låg varians i signalerna; däremot är bedömningen för Xanthis Harvey osäker eftersom den saknar tidigare lopp i systemet. Sammantaget ger det en hög trygghetsnivå men med en specifik osäkerhet kring nykomlingen.
Modellen ser Allegiant som klar topp utifrån sammanvägt modellvärde, men marknaden verkar kraftigt favorisera samma häst vilket ger negativ värdeskillnad. Drizzle och Global Bookmaker framstår som intressanta utmanare ur värdeperspektiv, medan Icebreaker D.K. erbjuder hög toppfart men lägre formplacering. Nykomlingen saknar underlag och bidrar mest med osäkerhet snarare än potential i modellen.
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 7 | Allegiant | 87.7% | 21.5% | -66.2% | Örjan Kihlström | Daniel Redén |
| 2 | 4 | Drizzle | 1.9% | 20.4% | +18.4% | Ulf Ohlsson | Kristofer Jansson |
| 3 | 6 | Icebreaker D.K. | 18.8% | 16.5% | -2.3% | Magnus A Djuse | Mattias Djuse |
| 4 | 5 | Global Bookmaker | 3.1% | 14.9% | +11.8% | Victor Remneby | Lars-Erik Eriksson |
| 5 | 3 | En Garde | 1.3% | 12.0% | +10.7% | Ante Lisell | Tina Lisell |
| 6 | 2 | Alberto Ray | 1.6% | 11.9% | +10.4% | Kajsa Frick | Kajsa Frick |
| 7 | 1 | Xanthis Harvey | 4.1% | 2.8% | -1.3% | Daniel Redén | Daniel Redén |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
