Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Blandning av starka signaler för topp3 (stabil form och lågt sammanvägt modellvärde) men flera hästar har tunt historiskt underlag vilket sänker total trygghet.
Modellen ser ett tätt toppskikt: Zevs, Alm Toledo och Gullman ligger nära i modellens totalvärde. Zevs har bäst sammanvägt modellvärde och snabbast form/speed-signal, medan Alm Toledo är marknadsfavorit men prissatt högre än modellens bedömning. Flera övriga hästar har tunn data vilket ökar osäkerheten.
Zevs (start 9) toppar tack vare lägst sammanvägt modellvärde och bästa form- och speed-indikation. Alm Toledo (start 1) är nära i modellvärde men marknaden prisat hårt, vilket påverkar bedömningen. Gullman (start 7) har bra historik och en tydlig positiv värdeprofil i relation till marknadens prisbild.
Zevs får förstaplatsen tack vare låg totalpoäng, hög speed- och formranking samt god förarfaktor. Alm Toledo ligger nära i totalvärde men har högre marknadsprissättning än modellens bedömning. Gullman prioriteras som tredje då stabil historik och bra positioner ger en stark relativ profil.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. Zevs (9) | 2. Alm Toledo (1) | 3. Gullman (7) |
|---|---|---|---|
| Fartsrank | 1 | 4 | 3 |
| Formrank | 1 | 2 | 3 |
| Distansrank | 5 | 1 | 2 |
| Kuskrank | 1 | 5 | 5 |
| Tränarrank | 1 | 5 | 5 |
| Stabilitetsrank | 7 | 5 | 6 |
| Underlag | 2 lopp | 3 lopp | 3 lopp |
| Startspår | 3 | 1 | 1 |
Modellen ser spelvärde i Zevs (positiv värdeskillnad mot marknaden) och i Gullman som marknaden verkar underrapportera. Alm Toledo är marknadsfavorit men prisas högre än modellens segerchans vilket ger negativ värdeskillnad.
Modellen bedömer tryggheten som medelhög: bra underlag för de tre främsta men flera deltagare har få historiska lopp eller noll underlag, vilket ökar osäkerheten i slutbilden.
Zevs framstår som loppets starkaste enhet enligt modellen, Alm Toledo är nära men ser prissatt för hårt av marknaden, och Gullman är en intressant relativ outsider med positiv värdeprofil. Den totala tryggheten är medelhög på grund av varierande historik i fältet.
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 9 | Zevs | 15.9% | 18.8% | +2.9% | Susanne H Osterling | Niclas Torstemo |
| 2 | 1 | Alm Toledo | 34.0% | 18.7% | -15.4% | Victor Karlsson | Pia Jarhede |
| 3 | 7 | Gullman | 1.1% | 16.7% | +15.5% | Ola Samnegård | Ola Samnegård |
| 4 | 6 | Alm Stjernen | 2.2% | 11.8% | +9.6% | Madelene A Åkerdal | Carina Åkerdahl |
| 5 | 5 | Svensson | 7.6% | 9.1% | +1.5% | Kenth Åkerlund | Lennart Eriksson |
| 6 | 8 | Bosse Best | 7.5% | 8.1% | +0.6% | Kenth Söderlund | Kenth Söderlund |
| 7 | 4 | Olsims Elise | 15.1% | 7.5% | -7.6% | Magnus O Jonsson | Magnus O Jonsson |
| 8 | 3 | Genas Pilot | 7.9% | 7.0% | -0.9% | Jimmy Dillner | Mats Strandfors |
| 9 | 2 | Trö Ole | 26.4% | 2.4% | -24.0% | Emma Gabrielsson | Tilda Davidsson |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
