Annonstop-hero
Partnerplats
Syns här med Three-Wide

Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.

Bli partner
Top hero 320x100 / 728x90
Three-Wide annonsformat
Ostersund2026-04-26Lopp 4

Ostersund 2026-04-26 lopp 4

Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.

Kort läsning av loppet

Toppval
Nr 7 · Edes Stingray
Bästa edge
Southridge Finest (+0.10)

Loppanalys

ModelltrygghetmediumVärdesignal finns

Flera toppkandidater har stabilt historiskt underlag och rimliga poängskillnader, men några hästar har tunt eller saknat historik vilket sänker helhetstryggheten.

Modellens huvudhästar
1. Edes Stingray (7)2. First Lady Ghill (11)4. Southridge Finest (3)

Loppbild

Modellen ser ett tätt toppskikt där Edes Stingray sticker ut som klar ledare i modellens totalvärde, följd av First Lady Ghill och Pebble. Många hästar har gott historiskt underlag men två startar utan relevant historik vilket ökar osäkerheten i mitten av fältet. Startpositioner och förare påverkar: Edes Stingray har bra balans mellan fart, form och stark tränardriverkombination.

Bedömning
Toppkandidaterna har flera relevanta datapunkter, men några deltagare saknar historik vilket minskar helhetstryggheten.

Hetaste buden

Edes Stingray (start 7) är modellens etta med högsta sammanvägda modellvärde: bästa fart- och formkombination samt stark tränare/förare. First Lady Ghill (11) ligger tätt bakom med stabilt underlag och god pos/form. Southridge Finest (3) framstår som en intressant värdeprofil eftersom marknadens prissättning verkar låg jämfört med modellens bedömning.

Bedömning
Topphästarna har fler lopp och stabilare mätvärden medan mittenfältet innehåller både stabila och tunna datapunkter.

Därför rankar modellen så

Edes Stingray får högsta placering tack vare bästa kombinationen av fart, form och tränare/förare; modellen ger också relativt lågt spridningsmått i tidigare prestationer. First Lady Ghill är nära i form- och pos-data men marknaden värderar den något högre än modellen, vilket minskar dess spelprofil. Southridge Finest lyfts av marknadens låga prissättning i förhållande till modellvärdet.

Bedömning
Kombinationen av stabil formdata och förare/tränarrankningar ger tydliga skillnader i topp, men flera med tunn historik påverkar förklaringskraften.
Teknisk jämförelse mellan modellens huvudhästar

Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.

Jämförelse av modellens viktigaste faktorer för huvudhästarna i loppet. Lägre rank innebär bättre historisk prestation inom startfältet.
Faktor1. Edes Stingray (7)2. First Lady Ghill (11)4. Southridge Finest (3)
Fartsrank136
Formrank124
Distansrank444
Kuskrank286
Tränarrank126
Stabilitetsrank546
Underlag2 lopp2 lopp3 lopp
Startspår7113
Data uppdaterad 2026-04-26 07:32.

Spelvärde

Modellen ser mest spelvärde i Edes Stingray och Southridge Finest: Edes Stingray:s modellens bedömda segerchans överstiger marknadens prissättning tydligt, och Southridge Finest visar ännu större gap mot marknaden. För flera andra hästar är marknadens prissättning högre än modellens bedömning eller matchar den, och två hästar saknar historik vilket gör värdebedömning osäker för dem.

Bedömning
Edge-bedömningen bygger på tydliga skillnader mellan modellens segerchans och marknadens prissättning för ett par hästar, men för flera kandidater är data magrare.

Trygghet i loppet

Modellen bedömer tryggheten som medelhög: flera toppkandidater har stabilt historiskt underlag och rimlig spridning i prestationer, men två hästar har inget historiskt underlag och sänker helhetskvaliteten. Spridningen i poäng mellan 1–6 är relativt liten vilket ger respektive möjlighet för omkastningar.

Bedömning
Goda datapunkter för flera hästar men avsaknad av historik för två deltagare samt varierande stabilitetsmått.

Slutsats

Edes Stingray är modellens klaraste förstaval tack vare överlägsen kombination av fart, form och tränare/förare; First Lady Ghill och Pebble följer tätt. Southridge Finest framstår som intressant ur värdeperspektiv då marknaden verkar underskatta den i förhållande till modellens bedömning. Notera att två hästar saknar historik vilket gör mitten- och bakre delen av fältet mer osäker.

Bedömning
Tydlig topptrio men begränsningar i historik för vissa konkurrenter gör totalbedömningen mindre robust.

Ranking och sannolikhet

RankNrHästMarknad %Modell %Edge %KuskTränare
17Edes Stingray12.7%21.0%+8.3%Brage HansenBrage Hansen
211First Lady Ghill17.4%13.6%-3.8%Michelle LarssonThea Skjevik
36Pebble13.5%11.8%-1.6%Kenth ÅkerlundPer-Erik Wågström
43Southridge Finest1.0%11.2%+10.2%Öyvind WagnildÖyvind Wagnild
55Our Noble Heart4.6%11.1%+6.5%Hans BerghCarola Wallin
68Concrete W.F.3.5%10.3%+6.8%Ludwig WickmanBritt-Marie Häggkvist
710Simb Callmyname12.7%6.7%-6.0%Patrick WickmanAnn-Sofie Lundholm
81Sun Gait3.3%5.5%+2.2%Susanne H OsterlingSari Kallojärvi
92Bramley T.L.2.3%4.8%+2.5%Jenny BjörkJenny Björk
104Iulius Zet45.2%2.0%-43.2%Fredrik SahlénHannah Norredahl
119Mon's Halo2.3%2.0%-0.3%Mikael HalvarssonJenny Björk
Annonsmid-page
Exponering
Din annons kan ligga här

Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.

Annonsera på Three-Wide
Mid page 320x250 / 728x90
Three-Wide annonsformat
Publicerad 2026-04-26 07:32
Ostersund | lopp 4 | 2026-04-26 | Travanalys | Three-Wide