Blandning av löpande data: flera hästar har rimligt historiskt underlag men några saknar helt historik, vilket ger måttlig trygghet i helhetsbedömningen.
Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Ostersund 2026-04-26 lopp 6
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Snabbvägar från loppet
Kort läsning av loppet
Loppanalys
Loppbild
Ett öppet lopp där modellen ser Timoli som starkast följd av Gambler och Philip Jordan. Flera toppkandidater har rimligt historiskt underlag medan tre hästar saknar loppdata helt, vilket ökar osäkerheten i botten av fältet.
Hetaste buden
Timoli (nr 6) toppar med bästa sammanvägda modellvärde och ett markant högre bedömd segerchans än marknaden. Gambler (nr 11) är snabbast i fältet och har stabilt underlag, nära modellens topp. Philip Jordan (nr 4) kompletterar trio med jämn form och fullständigt historiskt underlag.
Därför rankar modellen så
Timoli får högsta rank tack vare lågt sammanvägt modellvärde, bra fartprofil och starka poäng för förare/tränare. Gambler kombinerar hög hastighet med gott historiskt underlag och säkrar andraplatsen. Philip Jordan ligger trea på stabil form och fullständiga data men saknar topphastighet.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. Timoli (6) | 2. Gambler (11) | 3. Philip Jordan (4) |
|---|---|---|---|
| Fartsrank | 2 | 1 | 6 |
| Formrank | 3 | 6 | 4 |
| Distansrank | 2 | 1 | 2 |
| Kuskrank | 2 | 5 | 10 |
| Tränarrank | 2 | 5 | 7 |
| Stabilitetsrank | 4 | 6 | 7 |
| Underlag | 2 lopp | 3 lopp | 3 lopp |
| Startspår | 6 | 11 | 4 |
Spelvärde
Modellen ser klart värde i Timoli: modellens bedömda segerchans är betydligt högre än marknadens prissättning. Gambler visar också positiv värdeskillnad men i mindre grad. För flera favoriter saknas eller visar marknaden jämvikt mot modellen, och tre loppare saknar oddsdata i analysen.
Trygghet i loppet
Modellen bedömer tryggheten som medelhög: flera av de högst rankade har 2–3 relevanta lopp vardera medan tre hästar saknar historik och sänker totaltryggheten. Fördel till hästar med fullständiga signaler från förare, tränare och fartprofil.
Slutsats
Modellen ser Timoli som klar ledare med bäst sammanvägda modellvärde och störst värde mot marknaden. Gambler och Philip Jordan är relevanta konkurrenter—Gambler för fart och stabilitet, Philip Jordan för jämnhet i formen. Notera att några hästar saknar historik vilket ökar osäkerheten i slutplaceringarna.
Ranking och sannolikhet
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 6 | Timoli | 5.2% | 16.9% | +11.7% | Hans Lindgren | Hans Lindgren |
| 2 | 11 | Gambler | 6.9% | 15.5% | +8.6% | Ester Toresson | Tina Loft |
| 3 | 4 | Philip Jordan | 10.2% | 11.3% | +1.1% | Kenth Åkerlund | Anders Eriksson |
| 4 | 2 | Melanie Brodda | 27.2% | 10.1% | -17.1% | Tamara Skutnabb | Tamara Skutnabb |
| 5 | 9 | Luke Pike | 11.9% | 9.0% | -2.9% | William Strand | Patrik Sjöberg |
| 6 | 3 | Chaconne C. | 28.7% | 8.6% | -20.2% | Ludwig Wickman | Håkan Berglund |
| 7 | 10 | Yoyo Gel | 4.0% | 8.4% | +4.5% | Jimmy Dillner | S Gunnar Holmberg |
| 8 | 8 | Delicious Scotch | 6.6% | 8.4% | +1.8% | Patrick Wickman | Maria Sahlgren Randerstedt |
| 9 | 12 | Veneer | 3.2% | 5.2% | +2.0% | Linn Gustafsson | Per C Johansson |
| 10 | 1 | Västerbo Fudge | 3.1% | 2.2% | -0.9% | Kevin Jonsson | Per C Johansson |
| 11 | 5 | Aesthetic | 8.5% | 2.2% | -6.4% | Susanne H Osterling | Catarina Norqvist |
| 12 | 7 | Mind Reader | 2.3% | 2.1% | -0.2% | Angelina Sapthiang Sahragard | Angelina Sapthiang Sahragard |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
