Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Godt underlag för majoriteten av fältet (de flesta har 2–3 relevanta lopp), men ett fåtal starter har tunt eller inget historiskt underlag vilket sänker total trygghet.
Kortfält med flera jämna kapaciteter, men modellens topp tre sticker ut klart. Miso Sisu har lägst sammanvägda modellvärde och bäst hastighetsprofil; River Tooma och Massachusetts följer med konkurrenskraftiga totalvärden. Ett par startspår långt ut och en häst med mycket tunt historiskt underlag påverkar dynamiken.
Miso Sisu (11) toppar: stark hastighetsprofil, lågt totalvärde och bra tränarranking. River Tooma (14) är näst: bra totalvärde och fördelaktigt positionerat för spårdrag. Massachusetts (12) erbjudet balans mellan fart och stabilitet; modellen ser också Gizmo som en outsider med spelvärde relativt marknaden.
Miso Sisu rankas först tack vare lägst sammanvägt modellvärde och stark hastighets- och formprofil kombinerat med topprankad tränare. River Tooma och Massachusetts har hög a priori chans via totalvärde och stabila form-/positionsdata. Lägre rankade har sämre fart eller stabilitet i historiken.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. Miso Sisu (11) |
|---|---|
| Fartsrank | 2 |
| Formrank | 3 |
| Distansrank | 9 |
| Kuskrank | 6 |
| Tränarrank | 1 |
| Stabilitetsrank | 2 |
| Underlag | 3 lopp |
| Startspår | 11 |
Marknaden har spelat ner Miso Sisu (modellens segerchans ~14.8% vs marknad ~6.4%), vilket ger tydlig värdesignal. Massachusetts och Gizmo visar också positiva värdeskillnader mot sina marknadspriser. Assar Rapid och Top Dog visar negativa värdesignaler enligt skillnaden mellan modellens bedömning och marknadens prissättning.
Modellen bedömer tryggheten som medelhög: många starter har 2–3 relevanta lopp vilket ger bra signaler, men en häst saknar historik och några har hög spridning i körda kilometer vilket ökar osäkerheten. Topparnas signaler är starkare än mittfältets.
Modellen ser Miso Sisu som klar ledare med en tydlig värdesignal mot marknaden; River Tooma och Massachusetts är naturliga konkurrenter. Vissa långskott visar positiv värdeprofil men helhetsbedömningen är medelhög trygghet på grund av varierande historik i fältet.
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 11 | Miso Sisu | 6.4% | 14.8% | +8.3% | Per Lennartsson | Petri Salmela |
| 2 | 14 | River Tooma | 10.7% | 11.8% | +1.0% | Ulf Ohlsson | Diederik Meilink |
| 3 | 12 | Massachusetts | 3.2% | 10.0% | +6.8% | Mikael J Andersson | Per Fromell |
| 4 | 4 | Timotejs Nina | 8.3% | 8.1% | -0.2% | Robin Bakker | Johannes Denneman |
| 5 | 8 | Amazing Nag | 3.1% | 7.9% | +4.8% | Micael Lindblom | Leif Eklund |
| 6 | 5 | Surprise Surprise | 3.7% | 7.3% | +3.6% | Juhani Partanen | Anders Göstasson |
| 7 | 2 | Philippe Pheloppe | 4.4% | 7.2% | +2.8% | Lars-Åke Söderholm | Lars-Åke Söderholm |
| 8 | 7 | Gizmo | 1.0% | 6.7% | +5.7% | Jan Åke Persson | Fred Carlsson |
| 9 | 1 | My Deal is Sealed | 3.8% | 6.2% | +2.4% | Mikael P Johansson | Mikael P Johansson |
| 10 | 3 | Assar Rapid | 36.8% | 6.0% | -30.8% | Carl Johan Jepson | Ulf Stenströmer |
| 11 | 6 | Top Dog | 20.7% | 4.7% | -16.0% | Kaj Widell | Patrick Nord |
| 12 | 13 | P.G.Persson | 12.5% | 4.6% | -8.0% | Katinka Lidster | Katinka Lidster |
| 13 | 9 | Like High | 3.8% | 3.6% | -0.3% | André Bood | André Bood |
| 14 | 10 | Sahara E.Type | — | 1.2% | — | Fredrik Plassen | Sybille Tinter |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
