Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Modellen har bra historiskt underlag för majoriteten av startfältet men en deltagare saknar historik och flera har spridda prestationsvärden, vilket begränsar säkerheten något.
Ett öppet lopp där modellen placerar Osken i topp följd av Nikita di Quattro och Yellowstone Doc. Spridningen i modellens segerchans visar ingen klar favoritbild och en häst saknar historik, vilket ökar osäkerheten i slutbedömningen.
Osken har lägst sammanvägda modellvärde och stabilt historiskt underlag; Nikita di Quattro och Yellowstone Doc framstår som starka utmanare med bättre värde mot marknaden. Sapphire Brodda och Licorice Sisu ses också som relevanta baserat på form och startposition.
Osken får högst placering tack vare lågt sammanvägt modellvärde, god formplacering och stabilitet i tidigare lopp. Nikita di Quattro och Yellowstone Doc kombinerar konkurrenskraftiga hastighets- och distansvärden med bättre modellvärde än marknaden antyder. Sapphire Brodda gynnas av bra startposition och konsekvent prestation.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. Osken (11) | 2. Nikita di Quattro (14) | 3. Yellowstone Doc (4) |
|---|---|---|---|
| Fartsrank | 3 | 2 | 7 |
| Formrank | 2 | 6 | 5 |
| Distansrank | 6 | 1 | 2 |
| Kuskrank | 7 | 13 | 5 |
| Tränarrank | 5 | 6 | 4 |
| Stabilitetsrank | 3 | 4 | 7 |
| Underlag | 2 lopp | 3 lopp | 3 lopp |
| Startspår | 5 | 8 | 4 |
Nikita di Quattro, Yellowstone Doc och Sapphire Brodda visar positiv värdeskillnad mot marknaden (modellens bedömda segerchans överstiger marknadens), där Nikita har högst relativt värde. Osken bedöms något nedspelad av marknaden trots lägst modellvärde; Lover Boy verkar vara marknadens favorit men modellen ger den lägre chans.
Modellen bedömer tryggheten som medelhög: de övre placeringarna har flera relevanta lopp och rimlig stabilitet, men en häst saknar historik helt och några visar hög prestationsspridning, vilket minskar precisionen.
Osken framstår som det mest sannolika vinnarbudet enligt modellen men loppet är öppet; Nikita di Quattro och Yellowstone Doc ger bäst värderelation mot marknaden och bör betraktas som främsta utmanare. Notera att en deltagare saknar historik vilket ökar osäkerheten i loppbilden.
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 11 | Osken | 14.3% | 12.4% | -1.9% | Petter Karlsson | Henrik Sevon |
| 2 | 14 | Nikita di Quattro | 4.0% | 11.3% | +7.4% | Per Linderoth | Vibeke Gröttum |
| 3 | 4 | Yellowstone Doc | 3.1% | 9.1% | +5.9% | Tobias Modig | Tobias Modig |
| 4 | 7 | Sapphire Brodda | 1.2% | 9.0% | +7.8% | Kevin Gondet | Kevin Gondet |
| 5 | 12 | Licorice Sisu | 2.6% | 8.6% | +5.9% | Rikard N Skoglund | Maria Svedberg |
| 6 | 13 | Eagle Käbb | 1.8% | 8.1% | +6.3% | Claes Sjöström | Håkan Falk |
| 7 | 5 | You to Amazing | 3.8% | 7.2% | +3.4% | Markus B Svedberg | Markus B Svedberg |
| 8 | 9 | Lover Boy | 43.3% | 6.7% | -36.6% | Carl Johan Jepson | Fredrik Wallin |
| 9 | 10 | Call of the Wild | 9.3% | 6.4% | -2.9% | Magnus Jakobsson | Magnus Jakobsson |
| 10 | 2 | Elliott | 4.8% | 6.3% | +1.5% | Tom Johansson | David Persson |
| 11 | 6 | William R.C. | 6.9% | 4.8% | -2.0% | Johan Carlfjord | Johan Carlfjord |
| 12 | 8 | General Patton | 5.3% | 4.6% | -0.7% | Micael Lindblom | Micael Lindblom |
| 13 | 1 | Grymling | 4.7% | 4.2% | -0.6% | Åke Lindblom | Åke Lindblom |
| 14 | 3 | Ies Ingusmemory | 12.8% | 1.4% | -11.4% | Magnus A Djuse | Fredrik Wallin |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
