Halva fältet saknar historik, men topptre har stabilt underlag och skilda styrkor vilket ger måttlig säkerhet.
Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Odense 2026-06-19 lopp 4
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Snabbvägar från loppet
Kort läsning av loppet
Loppanalys
Loppbild
Modellen bedömer loppet som öppet men topptätt: tre hästar sticker ut med tydligt bättre sammanvägda modellvärden. Hälften av startfältet saknar historik vilket ökar osäkerheten i slutet av fältet. Ban- och distansanpassning talar till fördel för främst Game On Shadow och Marvelous Mosell.
Hetaste buden
Game On Shadow, Marvelous Mosell och Onyx Vredebest är de mest relevanta. Game On Shadow leder på snabbhet, form och distansrank; Marvelous Mosell har starkt historiskt underlag och hög trygghet; Onyx Vredebest har god form/position men marknaden bedömer den högre än modellen.
Därför rankar modellen så
Game On Shadow får högst modellvärde tack vare bästa kombinationen av snabbhet, formplacering och distanspassning samt två relevanta lopp. Marvelous Mosell ligger nära med stabilt historiskt underlag och hög trygghet. Onyx Vredebest hamnar trea då marknaden värderar den högre än modellen trots god form och låga spridningar i kilometertider.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. Game On Shadow (7) | 2. Marvelous Mosell (10) | 3. Onyx Vredebest (9) |
|---|---|---|---|
| Fartsrank | 1 | 2 | 3 |
| Formrank | 1 | 2 | 2 |
| Distansrank | 1 | 1 | 1 |
| Kuskrank | 3 | 3 | 7 |
| Tränarrank | 3 | 7 | 4 |
| Stabilitetsrank | 4 | 5 | 3 |
| Underlag | 2 lopp | 3 lopp | 3 lopp |
| Startspår | 7 | 10 | 9 |
Spelvärde
Modellen ser tydligt spelvärde i Game On Shadow och Marvelous Mosell: deras beräknade segerchanser överstiger marknadens prissättning (störst differens för Game On Shadow). Onyx Vredebest bedöms prisas högre än modellens sannolikhet indikerar.
Trygghet i loppet
Modellen bedömer tryggheten som medelhög: topphästarna har flera relevanta lopp och rimlig spridning i kilometertider, men fem hästar saknar historik vilket drar ner totaltryggheten.
Slutsats
Modellen ser Game On Shadow som favorit följt av Marvelous Mosell och Onyx Vredebest. Game On Shadow och Marvelous Mosell visar störst positiv differens mot marknadens prissättning, medan flera startande har tunt historiskt underlag vilket gör lopputgången mindre förutsägbar i mittfältet.
Ranking och sannolikhet
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 7 | Game On Shadow | 12.2% | 22.8% | +10.6% | Rene Kjær | Christian Sejer |
| 2 | 10 | Marvelous Mosell | 10.2% | 18.5% | +8.3% | Henrik Lønborg | Kim Holleufer |
| 3 | 9 | Onyx Vredebest | 30.1% | 18.0% | -12.1% | Anders Pedersen | Anders Pedersen |
| 4 | 5 | Kramersking | 14.2% | 11.0% | -3.2% | Bjarke Christensen | Bjarke Christensen |
| 5 | 4 | Langelænder | 21.6% | 9.3% | -12.3% | Søren Demant Andersen | Søren Demant Andersen |
| 6 | 1 | Lafayette | 14.2% | 4.4% | -9.8% | Nicklas Korfitsen | Nicklas Korfitsen |
| 7 | 8 | Kingston Laser | 1.0% | 4.3% | +3.3% | Birger Jørgensen | Kaj Jensen |
| 8 | 6 | Iceman J J | 3.1% | 4.1% | +0.9% | Magnus M. Nielsen | John Jørgensen |
| 9 | 2 | See Line Hook | 18.9% | 3.9% | -15.0% | Oliver Kristoffersen | Rasmus Jørgensen |
| 10 | 3 | Lonely Shadow | — | 3.8% | — | Kjell Nielsen | Kent Friborg |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
