Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Modellen har konsekvent data för de flesta hästar (n_hist=3) men en deltagare saknar historik, vilket drar ner totaltryggheten något.
Ett jämnt fält där modellen lyfter tre huvudkandidater: Rendezvous Zon, Peach och Jula Menuncio ligger tätast i modellens totalvärde. Fälten är homogena med få extrema siffror, men en häst saknar historik vilket ökar osäkerheten något. Startpositioner och körar-/tränarrankningar påverkar särskilt för Rendezvous Zon och Jula Menuncio.
Rendezvous Zon toppar med lägst sammanvägda modellvärde och stark tränarranking; Peach och Jula Menuncio följer tätt bakom med likvärdiga totalvärden. Max Håleryd ses som kapabel men har lägre totalvärde och sämre startposition i relation till sina siffror.
Rendezvous Zon får högsta position tack vare lägst sammanvägt modellvärde, toppdrivare och god distanskompatibilitet. Peach har bästa hastighetsprofil och stabil form vilket lyfter dess totalvärde. Jula Menuncio kombinerar stabilitet och god startposition vilket ger konkurrenskraftigt totalvärde nära topp.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. Rendezvous Zon (9) | 2. Peach (8) | 3. Jula Menuncio (11) |
|---|---|---|---|
| Fartsrank | 3 | 1 | 4 |
| Formrank | 3 | 1 | 3 |
| Distansrank | 1 | 8 | 8 |
| Kuskrank | 3 | 5 | 1 |
| Tränarrank | 1 | 5 | 2 |
| Stabilitetsrank | 7 | 10 | 1 |
| Underlag | 3 lopp | 3 lopp | 3 lopp |
| Startspår | 4 | 3 | 6 |
Marknaden prissätter Rendezvous Zon som klar favorit medan modellen ger den toppchans men lägre sannolikhet än marknaden indikerar (negativ värdeskillnad). Peach visar positiv värdeskillnad mot marknaden och har modellens näst bästa värdeprofil. För övriga hästar finns små positiva skillnader men inget som modellen flaggar som starkt värde.
Modellen bedömer tryggheten som medelhög: de flesta hästar har fullt historiskt underlag och stabila signaler, men en deltagare saknar data helt vilket skapar en osäkerhetsfaktor. Skillnaderna i totalvärde i toppgruppen är små, vilket minskar beslutsstyrkan.
Modellen ser Rendezvous Zon som loppets mest sannolika vinnare men noterar att marknaden övervärderar favoriten relativt modellens bedömning. Peach och Jula Menuncio är nära konkurrenter med starka signaler och något bättre värdeindikationer relativt sina odds. En häst saknar historik vilket ökar osäkerheten i mittfältet.
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 9 | Rendezvous Zon | 55.6% | 13.7% | -41.8% | Robert Bergh | Robert Bergh |
| 2 | 8 | Peach | 4.1% | 13.3% | +9.2% | Victor Rosleff | Stefan Dahl |
| 3 | 11 | Jula Menuncio | 27.2% | 13.2% | -14.0% | Carl Johan Jepson | Ulf Stenströmer |
| 4 | 10 | Max Håleryd | 3.6% | 10.6% | +7.0% | Juhani Partanen | Juhani Partanen |
| 5 | 2 | Who's Lonely | 7.6% | 9.7% | +2.1% | Hans Crebas | Hans Crebas |
| 6 | 7 | Bandit Frontline | 2.4% | 9.6% | +7.2% | Tobias J Gustafsson | Jan Gustavsson |
| 7 | 1 | Courtly Kronos | 3.0% | 7.7% | +4.6% | Jesper Rydberg | Jesper Rydberg |
| 8 | 6 | Geting Akema | 3.3% | 7.7% | +4.4% | Mikael Axelsson | Stefan Wieselgren |
| 9 | 3 | Speedy Star Vicane | 4.3% | 6.8% | +2.5% | Kenneth Haugstad | Jakob Smith |
| 10 | 5 | Otto Sotto | 6.9% | 6.1% | -0.8% | Stefan Persson | Thomas Madsen |
| 11 | 4 | Blyger S.R.P. | — | 1.6% | — | Jonathan Bardun | Jonathan Bardun |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
