Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Blandning av täta historikdata för flera hästar och ett fåtal starter med tunt historiskt underlag ger måttlig generell trygghet.
Modellen ser ett jämnt fält där fyra hästar sticker ut: M.T.Uxor som har bästa sammanvägda modellvärde, följd av Lizzy Hale, Leibnitz och Wonder Töll. Flera aktörer har gott historiskt underlag medan några nyare starter ger osäkerhet i marginalen. Startpositioner och hastighetsvärden gör att tätkandidatens offensiva profil väger tungt.
M.T.Uxor (1) har lägst sammanvägda modellvärde och topphastighet men få tidigare lopp vilket sänker tryggheten. Lizzy Hale (7) visar stabilt underlag, bra totalvärde och marknaden tycks undervärdera henne. Leibnitz (9) är snabb och vältränad men marknaden värderar honom högre än modellen gör. Wonder Töll (12) har stark värdeprofil och jämn form i distanssammanhang.
M.T.Uxor får topplacering tack vare lägsta sammanvägda modellvärdet och ledande hastighetsmått, men endast ett tidigare lopp ger lägre trygghet. Lizzy Hale kombinerar stabilt historikunderlag och ett starkt totalvärde vilket förklarar hennes höga placering. Leibnitz har topptalanger i hastighet och stallstatistik men marknaden matchar eller överskattar hans chans vilket påverkar edge.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. M.T.Uxor (1) | 2. Lizzy Hale (7) | 3. Leibnitz (9) |
|---|---|---|---|
| Fartsrank | 1 | 6 | 2 |
| Formrank | 1 | 3 | 10 |
| Distansrank | 1 | 4 | 4 |
| Kuskrank | 12 | 5 | 1 |
| Tränarrank | 12 | 7 | 1 |
| Stabilitetsrank | 1 | 5 | 9 |
| Underlag | 1 lopp | 3 lopp | 3 lopp |
| Startspår | 1 | 7 | 9 |
Lizzy Hale uppvisar störst positiv värdeskillnad mot marknaden (stor skillnad mellan modellens och marknadens bedömning). Wonder Töll har också en attraktiv värdeprofil. För flera favoriter (t.ex. Amorcino och Clearglass) saknas premiumvärde då marknaden ligger över modellens bedömning.
Modellen bedömer tryggheten som medelhög: flera hästar har stabil historik medan toppkandidaten M.T.Uxor och Amorcino endast har ett tidigare lopp vardera, vilket minskar säkerheten. För de med tre lopp finns bättre styrka i bedömningen.
Loppet ser öppet ut; M.T.Uxor leder modellen tack vare sammanvägt modellvärde och hastighet men har tunt historiskt underlag. Lizzy Hale framstår som det mest intressanta värdet i fältet och Leibnitz är en kapabel utmanare men marknaden värderar honom hårdare än modellen. Modellens bild är medelhög i trygghet.
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 1 | M.T.Uxor | 8.4% | 14.3% | +5.9% | Sofia Adolfsson | Juhani Partanen |
| 2 | 7 | Lizzy Hale | 2.4% | 10.5% | +8.1% | Victor Rosleff | Eva Andersson |
| 3 | 9 | Leibnitz | 12.8% | 9.3% | -3.5% | Carl Johan Jepson | Veikko Haapakangas |
| 4 | 11 | Clearglass | 18.0% | 8.7% | -9.3% | Kevin Oscarsson | Kevin Oscarsson |
| 5 | 12 | Wonder Töll | 1.4% | 8.4% | +7.0% | Pontus Gustafsson | Pontus Gustafsson |
| 6 | 8 | Amorcino | 38.2% | 7.7% | -30.4% | Dwight Pieters | Maria Törnqvist |
| 7 | 2 | Two in One A.F. | 2.4% | 7.6% | +5.3% | Jesper Rydberg | Jesper Rydberg |
| 8 | 10 | Bravo Amore | 2.9% | 7.3% | +4.4% | Stefan Persson | Thomas Madsen |
| 9 | 3 | Assar Wibb | 4.7% | 7.2% | +2.5% | Hans Crebas | Hans Crebas |
| 10 | 5 | Hoboman | 12.6% | 6.4% | -6.2% | Rolf H Petersson | Rolf H Petersson |
| 11 | 6 | Global Eclipse | 2.4% | 6.3% | +3.9% | Göran Jansson | Göran Jansson |
| 12 | 4 | Barstile | 11.7% | 6.2% | -5.5% | Robert Bergh | Dan Ottosson |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
