Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Flera hästar har rimligt historiskt underlag och stabila hastighets- och formplaceringar, men några starters har tunt eller obefintligt underlag vilket drar ner tryggheten.
Loppet ser ut att vara öppet med flera jämna kandidater i toppen. Modellen premierar Leaps and Bounds för snabbhet och bra positionshistorik, medan Queen le Soleil och Maverick K.W. också visar starka underlag. Några hästar har tunt eller saknat historik vilket ökar osäkerheten i mittenfältet.
Leaps and Bounds (nr 11) toppar på sammanvägt modellvärde tack vare hög hastighetsplacering och bra positionshistorik. Queen le Soleil (nr 1) ses också starkt — marknaden prissätter henne lägre än modellen. Maverick K.W. (nr 7) har bästa formplacering och snabbt tempo men marknaden sätter höga odds på favoriten, vilket minskar dess relativa värde. Charlottas Snotra nämns som outsider med stabilt formunderlag.
Leaps and Bounds får högst sammanvägda modellvärde på grund av topprankad hastighet, bra positionshistorik och stark förare. Queen le Soleil har något sämre hastighet men bättre startposition och stabil tränarprofil, vilket ger andra-platsen. Maverick K.W. har bästa nuvarande form och fart men lägre förartabell och sämre marknadspris påverkar bedömningen.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. Leaps and Bounds (11) | 2. Queen le Soleil (1) | 3. Maverick K.W. (7) |
|---|---|---|---|
| Fartsrank | 2 | 3 | 1 |
| Formrank | 2 | 6 | 1 |
| Distansrank | 8 | 2 | 8 |
| Kuskrank | 1 | 2 | 8 |
| Tränarrank | 8 | 3 | 4 |
| Stabilitetsrank | 4 | 6 | 7 |
| Underlag | 2 lopp | 3 lopp | 2 lopp |
| Startspår | 11 | 1 | 7 |
Marknaden har prissatt Queen le Soleil klart billigare än modellen indikerar (stor skillnad mellan modellens och marknadens segerchans). Leaps and Bounds visar ett litet positivt värde men inte som en utpräglad värdekandidat enligt marknadssiffrorna. Maverick K.W. bedöms lägre än marknaden värderar favoriten, vilket ger negativ värdeskillnad för den hästen.
Modellen bedömer tryggheten som medelhög: flera topphästar har stabil historik och stöd från hastighet/position, men ett par starters har tunt eller inget historiskt underlag vilket begränsar säkerheten.
Modellen ser Leaps and Bounds som loppets starkaste enhet tack vare snabbhet och bra positionshistorik, medan Queen le Soleil ger tydligt positiv värdesignal gentemot marknaden. Maverick K.W. är snabb i form men prissätts av marknaden som favorit vilket minskar dess relative fördel. Övergripande är bedömningen medelhög i trygghet på grund av några tunna datapunkter.
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 11 | Leaps and Bounds | 12.4% | 13.4% | +1.0% | Hans Crebas | Hans Crebas |
| 2 | 1 | Queen le Soleil | 4.7% | 12.9% | +8.2% | Kenneth Haugstad | Kenneth Haugstad |
| 3 | 7 | Maverick K.W. | 62.9% | 12.6% | -50.3% | André Eklundh | André Eklundh |
| 4 | 2 | Kiikku's Chanceux | 6.6% | 9.1% | +2.5% | Ralf Karlstedt | Ralf Karlstedt |
| 5 | 4 | Charlottas Snotra | 3.5% | 9.0% | +5.6% | Stefan Persson | Paulina Oppäng |
| 6 | 6 | Liberation | 10.4% | 8.9% | -1.6% | Tobias J Gustafsson | Stefan P Pettersson |
| 7 | 10 | C.E.Who's She | 10.5% | 8.4% | -2.2% | Victor Rosleff | Jesper Hedqvist |
| 8 | 3 | Liberty Pace | 2.9% | 6.9% | +4.1% | Mikael Å Linderoth | Mikael Å Linderoth |
| 9 | 5 | Jazz Rover | 2.5% | 6.5% | +4.0% | Micael Stjernström | Tamara Blomerus |
| 10 | 8 | Junior Å. | 1.6% | 5.5% | +3.9% | Mats L Andersson | Mats L Andersson |
| 11 | 12 | Global Gammon | 1.0% | 5.2% | +4.2% | Linda Falk Linder | Linda Falk Linder |
| 12 | 9 | Giant Koala | — | 1.6% | — | Pierre Nyström | Lise-Lotte Nyström |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
