De flesta hästar har tre relevanta lopp i underlaget och stabilitetsmåtten är blandade; en start har saknat historik vilket drar ner total trygghet något.
Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Lindesberg 2026-05-01 lopp 2
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Snabbvägar från loppet
Kort läsning av loppet
Loppanalys
Loppbild
Ett relativt jämnt fält där Babsans Bankir sticker ut med lägst sammanvägda modellvärde. Flera hästar har god formhistorik (tre lopp) medan en deltagare saknar historik helt, vilket gör loppet något osäkert. Startpositioner och förar-/tränarprofil väger in; flera snabba hästar finns framifrån men banans fördelning ser inte entydigt ut.
Hetaste buden
Babsans Bankir: lägst modellvärde och hög hastighetsprofil; föraren/ tränaren är starkt rankade. Västerbo Blizzard: jämnt slutpoäng och god balans mellan form och förare. Utah Southwind: har högre modellvärde men marknaden verkar undervärdera möjligheten. Curie: stort värde mot marknaden, men lägre form- och hastighetsrank.
Därför rankar modellen så
Modellen prioriterar lågt sammanvägt modellvärde och hög hastighetsrank; Babsans Bankir kombinerar bästa hastighet och stark tränarrankning vilket ger toppplacering. Västerbo Blizzard och Utah Southwind backas upp av stabil form och rimliga positionstal. Curie får högt värde gentemot marknaden tack vare extremt låg marknadsprissättning, trots sämre intern formprofil.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. Babsans Bankir (6) |
|---|---|
| Fartsrank | 1 |
| Formrank | 2 |
| Distansrank | 2 |
| Kuskrank | 5 |
| Tränarrank | 1 |
| Stabilitetsrank | 5 |
| Underlag | 3 lopp |
| Startspår | 2 |
Spelvärde
Marknaden värderar Babsans Bankir högre än modellen bedömer (modellen ser lägre segerchans än marknaden). Utah Southwind och Curie visar positiv värdeskillnad mot marknaden; Curies implied probability är extremt låg i marknaden vilket skapar mest prisvinkel, men hästens interna form är svagare.
Trygghet i loppet
Modellen bedömer tryggheten som medelhög: de flesta hästar har tre lopp i underlaget och rimliga stabilitetsmått, men en häst saknar historik helt och flera har spridda stabilitetsvärden. Det ger god men inte hög säkerhet i rangordningen.
Slutsats
Babsans Bankir står som modellens främsta val tack vare stark hastighet och hög tränarrank; marknaden värderar dock den något högre än modellen. Utah Southwind och Curie framstår som de mest intressanta ur värdeperspektiv gentemot nuvarande prissättning, men Curie har sämre formprofil. Sammantaget ger modellen en medelhög trygghet i bildens hållbarhet.
Ranking och sannolikhet
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 6 | Babsans Bankir | 23.6% | 17.6% | -5.9% | Petter Karlsson | Niclas Westberg |
| 2 | 7 | Västerbo Blizzard | 14.6% | 14.1% | -0.5% | Carl Johan Jepson | Fredrik Wallin |
| 3 | 8 | Utah Southwind | 8.2% | 13.3% | +5.2% | Rikard N Skoglund | Ulf Stenströmer |
| 4 | 2 | Timotejs Nina | 9.7% | 11.9% | +2.3% | Ole Johan Östre | Johannes Denneman |
| 5 | 4 | MarTimo Sjöhammar | 48.1% | 10.9% | -37.1% | Robert Bergh | Robert Bergh |
| 6 | 9 | Curie | 1.0% | 9.1% | +8.1% | Stellan Lundqvist | Erik Berglöf |
| 7 | 3 | Always Face | 1.0% | 8.0% | +7.0% | Petter Lundberg | Petter Lundberg |
| 8 | 5 | Massaj Käll | 1.5% | 6.9% | +5.4% | Kenneth Haugstad | Lars Stenvall |
| 9 | 1 | Cool Game | 1.7% | 6.4% | +4.7% | Henrik Nilsson | Henrik Keväänranta |
| 10 | 10 | Excellent Diamond | 9.4% | 1.7% | -7.8% | William Ekberg | Thomas L Nilsson |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
