Två hästar har rimligt historiskt underlag medan majoriteten saknar relevant loppdata, vilket ger blandad stabilitet i bedömningen.
Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Klampenborg 2026-06-12 lopp 5
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Snabbvägar från loppet
Kort läsning av loppet
Loppanalys
Loppbild
Loppet domineras av två hästar med etablerat underlag: Mrs Jenney som har lägst modellvärde och Royal Dane som är näst bäst enligt modellen. Fyra konkurrenter saknar historik i relevanta lopp, vilket ökar osäkerheten i mitten av fältet. Skillnaden i modellens bedömda segerchans är tydlig mellan topp två och resten.
Hetaste buden
Mrs Jenney: bäst på modellens sammanvägda värde med starka siffror på hastighet, form och drivare. Royal Dane: andra bästa modellvärdet och stort positivt spelvärde mot marknaden, men begränsat historiskt underlag minskar förutsägbarheten. Tearaway Two nämns som outsider med hög värdeprofil i marknaden trots lägre modellvärde.
Därför rankar modellen så
Mrs Jenney toppar tack vare lägst sammanvägda modellvärde tillsammans med bäst hastighets- och formindikatorer samt stark förare och tränare. Royal Dane får gott modellvärde främst via högt basvärde och bra tidigare km-statistik men har färre tidigare lopp, vilket sänker tryggheten. Övriga saknar historik eller visar svagare basvärden och placerar sig därför längre ner.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. Mrs Jenney (4) | 2. Royal Dane (1) |
|---|---|---|
| Fartsrank | 1 | 2 |
| Formrank | 1 | 1 |
| Distansrank | 1 | 1 |
| Kuskrank | 1 | 4 |
| Tränarrank | 1 | 2 |
| Stabilitetsrank | 2 | 1 |
| Underlag | 3 lopp | 1 lopp |
| Startspår | — | — |
Spelvärde
Modellen ser markant spelvärde i Royal Dane där modellens bedömda segerchans överstiger marknadens prissättning tydligt. Mrs Jenney visar också positiv värdeskillnad men i något mindre grad. För flera hästar saknas odds i datan här, vilket gör värdebedömningen för dem osäker.
Trygghet i loppet
Modellens trygghet bedöms som medelhög: Mrs Jenney har starkt historiskt underlag (flera lopp och stabila km-värden) medan Royal Dane har begränsat underlag vilket drar ner den totala tryggheten. Fyra hästar saknar relevant historik vilket ökar osäkerheten i mittenfältet.
Slutsats
Modellen ser Mrs Jenney som loppets starkaste kandidat baserat på sammanvägt modellvärde och stabila prestationsmått. Royal Dane erbjuder mest spelvärde mot marknaden men har tunnare historik. Resten av fältet saknar tillräckligt med tidigare lopp för att konkurrera i modellens bedömning.
Ranking och sannolikhet
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 4 | Mrs Jenney | 39.1% | 46.3% | +7.3% | Carlos Lopez | Inge Mette Dejgaard |
| 2 | 1 | Royal Dane | 11.1% | 20.3% | +9.2% | Rebecca Stålhandske | Sandie Kjær |
| 3 | 2 | Persian Magic | 32.3% | 8.5% | -23.7% | Jules Mobian | Kajsa Lindsjø |
| 4 | 5 | Alakay | 13.1% | 8.4% | -4.6% | Jacob Kvisla | Sandie Kjær |
| 5 | 6 | Mumbo Jumbo | 25.9% | 8.4% | -17.5% | Jacob Johansen | Jessica Long |
| 6 | 3 | Tearaway Two | 3.9% | 8.0% | +4.1% | Nathalie Mortensen | Annette Stjernstrand |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
