Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Få hästar har relevant historik (5 av 6 utan tidigare lopp i underlaget) vilket sänker tryggheten, men tydlig skillnad i modellens sammanvägda värde ger ändå rimlig rangordning.
Loppet domineras av Lord Of The Moon enligt modellen med klart bästa sammanvägda modellvärde och högst beräknad segerchans. Majoriteten av startfältet saknar historik i underlaget, vilket gör loppbilden osäker trots tydlig rangordning. Fördelar i hastighet, stabilitet och förare talar för toppen; resten är tätt packade i modellens mittskikt.
Lord Of The Moon (3) ligger bäst till: lägst sammanvägda modellvärde, bäst i hastighet, stabilitet och förarrank. Golden Eye (4) och Gert (1) sticker ut ur värdeperspektiv då marknaden verkar ha spelat ner dem relativt modellens bedömning, men dessa har sparsam historik vilket begränsar beviskraften.
Lord Of The Moon får topposition då den kombinerar bästa hastighets- och stabilitetsrank samt högre basvärde och en erfaren toppförare. Efterföljande hästar har liknande grundvärden men saknar loppdata, vilket ger dem likartade slutpoäng i mittenfältet. Gert och Golden Eye hamnar lågt i totalpoäng men syns som potentiellt prisvärda eftersom marknadens prissättning är lägre än modellens bedömning.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. Lord Of The Moon (3) | 5. Golden Eye (4) | 6. Gert (1) |
|---|---|---|---|
| Fartsrank | 1 | 2 | 2 |
| Formrank | 1 | 1 | 1 |
| Distansrank | 1 | 1 | 1 |
| Kuskrank | 1 | 5 | 6 |
| Tränarrank | 4 | 6 | 5 |
| Stabilitetsrank | 1 | 2 | 2 |
| Underlag | 1 lopp | 0 lopp | 0 lopp |
| Startspår | — | — | — |
Marknaden prissätter Lord Of The Moon hårdare än modellen (modellens segerchans är lägre än marknadens), vilket ger negativ värdeskillnad för favoriten. Golden Eye och Gert visar positiv värdeskillnad mot marknaden; särskilt Gert har stor avvikelse mellan modellens och marknadens prissättning. Observera att flera hästar saknar oddsdata i analysunderlaget så bedömningen av värde blir osäkrare.
Modellen bedömer tryggheten som medelhög: en tydlig ledare finns men 5 av 6 hästar saknar historiska lopp i underlaget vilket sänker säkerheten. Spridningen i modellens sannolikheter är måttlig, vilket speglar osäkerhet i mittenfältet.
Modellen ser Lord Of The Moon som klar favorit baserat på bästa sammanvägda modellvärde och förarfördel. Golden Eye och Gert framstår som de mest intressanta ur värdeperspektiv mot marknaden, men bristen på historik gör bedömningen osäker. Helhetsbilden är datadriven men präglad av sparsam bevisning för flertalet deltagare.
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 3 | Lord Of The Moon | 46.7% | 33.5% | -13.3% | Carlos Lopez | Niels Petersen |
| 2 | 2 | Serve To Lead | 17.7% | 14.2% | -3.5% | Antonio Ferreira Matos | Bent Olsen |
| 3 | 5 | Nevermore | 24.8% | 14.0% | -10.7% | Jules Mobian | Søren Jensen |
| 4 | 6 | Lindeboy | 20.0% | 13.6% | -6.4% | Per-Anders Gråberg | Lea Olsen |
| 5 | 4 | Golden Eye | 11.4% | 12.4% | +0.9% | Jacob Johansen | Jessica Long |
| 6 | 1 | Gert | 4.7% | 12.3% | +7.6% | Maikel Narvaez Bravo | Inge Mette Dejgaard |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
