En tydlig topprättighet i data för MISSING (starka rankningar i hastighet, form, position och stabilitet) men övriga hästar har tunt eller inget historiskt underlag vilket sänker helhetstryggheten.
Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Klampenborg 2026-04-25 lopp 8
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Snabbvägar från loppet
Kort läsning av loppet
Loppanalys
Loppbild
Modellen ser ett klart favoritfall i MISSING baserat på överlägsna rankningar i hastighet, form, position och stabilitet. Övriga hästar saknar historik i data, vilket gör loppbilden ojämn och ökar osäkerheten i slutplaceringarna. Startfältet är litet och skiljer sig tydligt mellan en toppkandidat och flera opålitliga utmanare.
Hetaste buden
MISSING är tydlig etta i modellen med hög sammanvägd modellvärde och flest positiva underindikatorer. Lindeboy och Albarella är de mest relevanta motkandidaterna enligt modellens grundtal, men båda saknar historik vilket begränsar deras tillförlitlighet.
Därför rankar modellen så
MISSING leder tack vare bästa värden i hastighet, form, position, distansanpassning och stabilitet samt två relevanta historiska lopp. Lindeboy har god körar- och tränarrank men saknar historisk data hos modellen, vilket placerar den som andrahandskandidat. Albarella och övriga har liknande grundtal men saknar resultatstöd, vilket förklarar deras lägre placeringar.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. MISSING (1) | 2. Lindeboy (4) |
|---|---|---|
| Fartsrank | 1 | 2 |
| Formrank | 1 | 2 |
| Distansrank | 1 | 2 |
| Kuskrank | 3 | 1 |
| Tränarrank | 5 | 1 |
| Stabilitetsrank | 1 | 2 |
| Underlag | 2 lopp | 0 lopp |
| Startspår | — | — |
Spelvärde
Modellen visar tydligt spelvärde i MISSING: bedömd segerchans är väsentligt högre än marknadens prissättning. För övriga hästar finns små eller negativa värdesignaler och flera saknar oddsdata i input, vilket gör värdebedömningen osäker för dem.
Trygghet i loppet
Modellen bedömer tryggheten som medelhög: topphästen har två relevanta lopp och stabila indikatorer, men fyra av fem deltagare saknar historik i underlaget vilket minskar säkerheten i slutplaceringar.
Slutsats
Modellens bild är att MISSING är tydlig favorit med överlägset sammanvägt modellvärde och hög bedömd segerchans jämfört med marknaden. Lindeboy och Albarella kan utmana, men bristen på historiska lopp för dem gör deras möjligheter osäkra.
Ranking och sannolikhet
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 1 | MISSING | 34.0% | 49.6% | +15.6% | Oliver Wilson | Bettina Andersen |
| 2 | 4 | Lindeboy | 13.1% | 13.3% | +0.3% | Carlos Lopez | Lea Olsen |
| 3 | 2 | Albarella | 27.5% | 13.1% | -14.4% | Per-Anders Gråberg | Lea Olsen |
| 4 | 5 | Classic Blaze | 33.1% | 12.2% | -20.9% | Nicolaj Stott | Rikke Rohbach Bonde |
| 5 | 3 | Bernini | 17.6% | 11.8% | -5.8% | Jules Mobian | Søren Jensen |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
