Två hästar har historik att bygga på medan övriga har tunt eller inget historiskt underlag, vilket ger begränsad stabilitet i prognosen.
Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Klampenborg 2026-04-25 lopp 5
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Snabbvägar från loppet
Kort läsning av loppet
Loppanalys
Loppbild
Modellen ser ett tydligt toppskikt bestående av Dr T H G och Bartholdi baserat på tidigare prestationer; övriga startfältet saknar eller har mycket begränsat historiskt underlag vilket ökar osäkerheten. Dr T H G har lägst sammanvägda modellvärde och högst bedömd segerchans; Bartholdi följer tätt bakom och marknaden verkar underskatta båda. Majoriteten av hästarna kommer från tränare med bra meriter men utan färskt löpningsdata, vilket gör loppbilden mer öppen.
Hetaste buden
Dr T H G (nr 1) är modellens favorit tack vare bästa sammanvägda modellvärde och högst bedömd segerchans. Bartholdi (nr 4) är närmaste hotet med andra bästa värdet och störst spelvärde mot marknaden. Bland övriga är Tuwaiq (nr 5) nämnvärd bara för att marknaden ger den högre chansen än modellen, men saknar historik i data.
Därför rankar modellen så
Dr T H G prioriteras för lågt sammanvägt modellvärde, bäst relativa farttal och stabilitet i tidigare lopp; föraren har acceptabel rankning. Bartholdi får andra plats då dess historiska prestationer ger bra basvärde och modellen beräknar större diskrepans mot marknadens prissättning. Resterande hästar saknar tillräckligt historiskt underlag och får därför lägre prognoser trots att tränare eller förare ibland är starka.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. Dr T H G (1) | 2. Bartholdi (4) |
|---|---|---|
| Fartsrank | 1 | 2 |
| Formrank | 1 | 1 |
| Distansrank | 1 | 1 |
| Kuskrank | 7 | 7 |
| Tränarrank | 5 | 4 |
| Stabilitetsrank | 1 | 1 |
| Underlag | 1 lopp | 1 lopp |
| Startspår | — | — |
Spelvärde
Marknaden prissätter Bartholdi kraftigt lägre än modellen; modellen ser störst spelvärde där. Dr T H G visar också positiv värdeskillnad mot marknaden. För Tuwaiq och flera andra saknas historik vilket gör marknadens högre prissättning svår att tolka som värde — modellen finner inga positiva signaler för dessa.
Trygghet i loppet
Modellen bedömer tryggheten som medelhög: de två främsta har ett loppardata att luta sig mot (enstaka lopp vardera) medan majoriteten av fältet saknar relevant historik vilket sänker stabiliteten i slutsatserna.
Slutsats
Modellen ser Dr T H G som främsta häst följd av Bartholdi; båda visar positiv värdeskillnad mot marknaden. Övriga startfältet saknar tillräckligt historiskt underlag för att modellen ska ge mer detaljerade rangordningar och därmed minskar prediktionsstyrkan utanför toppduon.
Ranking och sannolikhet
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 1 | Dr T H G | 13.9% | 24.1% | +10.2% | Josefin Landgren | Flemming Poulsen |
| 2 | 4 | Bartholdi | 5.0% | 20.0% | +15.0% | Jules Mobian | Bent Olsen |
| 3 | 5 | Tuwaiq | 22.3% | 9.8% | -12.4% | Per-Anders Gråberg | Lea Olsen |
| 4 | 8 | Garlic | 17.9% | 9.5% | -8.4% | Oliver Wilson | Lea Olsen |
| 5 | 2 | HollywoodBoulevard | 24.6% | 9.5% | -15.1% | Jacob Johansen | Flemming Poulsen |
| 6 | 6 | Lord Of Karthago | 3.7% | 9.4% | +5.7% | Jacob Kvisla | Sandie Kjær |
| 7 | 7 | Streetfightin' Man | 19.5% | 9.2% | -10.2% | Carlos Lopez | Kajsa Lindsjø |
| 8 | 3 | Sir Diamond | 18.4% | 8.6% | -9.9% | Nicolaj Stott | Rikke Rohbach Bonde |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
