Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Blandning av stabila historiska data för flera toppkandidater och tunnare underlag för vissa startnummer ger måttlig säkerhet.
Loppet domineras i modellens bild av Vertigo Isabelle som har loppets bästa sammanvägda modellvärde och tydligt högst relativ edge mot marknaden. Briskeby Miks och Solan R.S. följer som närmast konkurrenter med bättre klass än övriga men olika priser från marknaden. Flera hästar har tunt historiskt underlag vilket sänker den samlade säkerheten.
Vertigo Isabelle (12) är modellens främsta val med högsta sammanvägda modellvärdet och stor värdeskillnad mot marknaden. Briskeby Miks (11) har näst bästa modellvärdet och snabbaste hastighetsprofilen. Solan R.S. (10) rankas trea tack vare bra position- och distansprofil men marknaden visar betydligt högre sannolikhet än modellen.
Vertigo Isabelle leder tack vare stark kombination av låg sammanvägd modellvärdering, god formplacering och fördelaktig distansprofil. Briskeby Miks får högt värde från hastighetsprofil och stabila historiska lopp trots något sämre sammanvägt värde. Solan R.S. gynnas av bra positioner och körs av loppets högt rankade kusk men marknaden prisar den hårdare än modellen bedömer.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. Vertigo Isabelle (12) | 2. Briskeby Miks (11) | 3. Solan R.S. (10) |
|---|---|---|---|
| Fartsrank | 2 | 1 | 5 |
| Formrank | 3 | 6 | 8 |
| Distansrank | 1 | 7 | 2 |
| Kuskrank | 7 | 6 | 1 |
| Tränarrank | 2 | 5 | 10 |
| Stabilitetsrank | 9 | 11 | 5 |
| Underlag | 3 lopp | 3 lopp | 3 lopp |
| Startspår | 12 | 11 | 10 |
Modellen ser klart störst värdeskillnad i Vertigo Isabelle — hög modellbedömd segerchans jämfört med marknadens sätt att prissätta. Briskeby Miks har marginellt positiv värdeskillnad medan Solan R.S. marknadsprissätts långt över modellens bedömning (negativ värdeskillnad). Vissa hästar saknar oddsdata i input; det anges tydligt när så är fallet.
Modellen bedömer tryggheten som medelhög: toppkandidaterna har flera stabila signaler och historiska lopp, men flera startande har tunt eller enda historiskt lopp vilket begränsar precisionen i marginalerna.
Vertigo Isabelle framstår som klarast i modellens analys med högst sammanvägda modellvärde och störst positiv värdeskillnad mot marknaden. Briskeby Miks och Solan R.S. är relevanta konkurrenter men med olika marknadsprofil: Briskeby Miks jämförbart prissatt, Solan R.S. kraftigt överspelad enligt modellen. Modellens trygghet är medelhög på grund av varierande historik i fältet.
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 12 | Vertigo Isabelle | 2.2% | 15.4% | +13.2% | Bjørn Steine | Håkon B. Steine |
| 2 | 11 | Briskeby Miks | 8.8% | 11.2% | +2.5% | Gunnar Austevoll | Dag Erik Raastad |
| 3 | 10 | Solan R.S. | 61.7% | 10.7% | -51.0% | Magnus Teien Gundersen | Heidi Raaen Strømsodd |
| 4 | 6 | Vina Af Sola | 1.0% | 9.4% | +8.4% | Tom Erik Solberg | Knut Weum |
| 5 | 8 | Grislegutten G.L. | 1.0% | 8.9% | +7.9% | Alexander Heisholt | Alexander Heisholt |
| 6 | 2 | Kjærs Lykke | 6.6% | 8.4% | +1.8% | Tommy Fløysand | Martine Wessel |
| 7 | 1 | Hallogubben | 11.0% | 7.9% | -3.1% | Øystein Tjomsland | Øystein Tjomsland |
| 8 | 5 | Haugestad Mildt Sagt | 2.2% | 7.2% | +5.0% | Lars Anvar Kolle | Kjell Roar Hansen |
| 9 | 7 | Tenning | 4.4% | 5.5% | +1.1% | Åsbjørn Tengsareid | Cecilie Helen Andersson |
| 10 | 3 | Sitje Svarten | 28.6% | 5.2% | -23.4% | Eirik Høitomt | Jon Magne Vik |
| 11 | 4 | Donstad Ophelia | 1.0% | 5.2% | +4.2% | Anne Christensen | Anne Christensen |
| 12 | 9 | Mjølner Jørdis | 1.0% | 5.0% | +4.0% | Sindre Skjølås | Maren Snopestad Jensen |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
