Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Modellen har full täckning för nästan alla hästar och stabila signaler för flertalet starter, men viss osäkerhet från en häst utan historik och spridning i poäng gör att tryggheten inte sätts hög.
Loppet är tätt enligt modellen; flera hästar har närliggande sammanvägda modellvärden. Intello de Corday leder på totalvärde men möter press från Burn och Fridi som har liknande sannolikheter. En startande saknar historik vilket ger ett litet osäkerhetstillskott i fältet.
Intello de Corday (nr 4) har loppets bästa sammanvägda modellvärde och stark distansprofil. Burn (nr 7) ligger mycket nära modellens sannolikhet och har bästa förarkombination. Fridi (nr 6) är tredje i rank med bra formplacering men något högre spridning i prestation.
Intello de Corday toppar på grund av lågt totalvärde i kombination med bästa distansrank och låg prestationsspridning. Burn får hög poäng från förar- och tränarrank samt jämn form, vilket ger nära sannolikhet. Fridi har bästa formplacering men högre historisk spridning vilket förklarar dess något lägre totalvärde.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. Intello de Corday (4) | 2. Burn (7) | 3. Fridi (6) |
|---|---|---|---|
| Fartsrank | 4 | 6 | 8 |
| Formrank | 7 | 3 | 1 |
| Distansrank | 1 | 8 | 5 |
| Kuskrank | 8 | 1 | 9 |
| Tränarrank | 11 | 3 | 3 |
| Stabilitetsrank | 2 | 3 | 5 |
| Underlag | 3 lopp | 3 lopp | 3 lopp |
| Startspår | 4 | 7 | 6 |
Modellen identifierar markant värde i Intello de Corday: modellens bedömda segerchans är betydligt högre än marknadens prissättning. Fridi visar också positiv värdeprofil. Burn ser däremot spelmässigt hårt spelad ut jämfört med modellens sannolikhet.
Modellen bedömer tryggheten som medelhög: bra historik och stabila signaler för de flesta, men en häst utan tidigare lopp och viss spridning i poäng mellan toppkandidaterna reducerar totaltryggheten något.
Intello de Corday framstår som modellens ledare med bästa sammanvägda modellvärde och tydlig värdeprofil mot marknaden. Burn och Fridi är nära konkurrerande kandidater men påverkas olika av fördelning av form och spridning i historik. Totalt är modellen relativt trygg men inte helt entydig.
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 4 | Intello de Corday | 1.0% | 11.5% | +10.5% | Johan Kringeland Eriksen | Johan Kringeland Eriksen |
| 2 | 7 | Burn | 37.2% | 11.2% | -26.0% | Tom Erik Solberg | Tone Flatland |
| 3 | 6 | Fridi | 1.0% | 10.7% | +9.7% | Bjørn Steine | Arnt Foss |
| 4 | 2 | Allegra Avanza | 4.6% | 10.2% | +5.6% | Sebastian Rishovd | Frode Hamre |
| 5 | 1 | Jessie Leg | 2.3% | 9.9% | +7.6% | Alexander Heisholt | Alexander Heisholt |
| 6 | 5 | Formula Photo | 4.6% | 9.8% | +5.1% | Magnus Teien Gundersen | Ine Elisabeth Dahl |
| 7 | 3 | Bellton Memphis | 46.5% | 8.4% | -38.2% | Martine O. Sørvik | Martine O. Sørvik |
| 8 | 9 | Sioux Kung X. | 1.0% | 8.3% | +7.3% | Bengt Solberg | Bengt Solberg |
| 9 | 12 | Quantum Tile | 16.2% | 8.3% | -7.9% | Kristine Kvasnes | Kristine Kvasnes |
| 10 | 11 | Forever Dream | 10.4% | 6.0% | -4.5% | Lars Anvar Kolle | Marielle Holsæter |
| 11 | 10 | Capo Face | 1.2% | 4.1% | +3.0% | Eirik Høitomt | Richard Søderholm-Furuvald |
| 12 | 8 | Leighton Boko | 2.3% | 1.5% | -0.8% | Åsbjørn Tengsareid | Aleksander Rishovd |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
