Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Tätt fält med tre tydliga toppkandidater och ett lopp med begränsat historiskt underlag för en start; stabila prestandamönster för topphästarna men spridning i sannolikhetsfördelning.
Ett kortfält där modellen identifierar tre tydliga toppkandidater: Atomic Pepper, Evan Pepper och Custom Cruze. Atomic Pepper har bästa sammanvägda modellvärdet, men marknaden har satt en mycket hög sannolikhet på favoriten (0.8) vilket skapar spännvidd mot modellens bedömning. En start har saknat historik vilket sänker helhetsbilden något.
Atomic Pepper (nr 5) toppar på sammanvägt modellvärde med stark hastighetsprofil och stabilitet. Evan Pepper (nr 3) ligger tätt bakom och framstår som löpsmart med bra form och hög marknadsskillnad mot modellens bedömning. Custom Cruze (nr 4) är tredjeval med god position- och stabilitetsprofil, särskilt om loppet blir taktiskt.
Atomic Pepper har lägst sammanvägt modellvärde tack vare bästa kombinationen av hastighet, stabilitet och bra placeringar i tidigare lopp. Evan Pepper får hög form- och positionsbedömning samt lågt spridningsmått, vilket ger näst bästa värde trots att marknaden inte speglar det. Custom Cruze har något sämre hastighetsindex men bra positionsstatistik och stabila prestationer vilket placerar den som tredje.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. Atomic Pepper (5) | 2. Evan Pepper (3) |
|---|---|---|
| Fartsrank | 1 | 1 |
| Formrank | 2 | 1 |
| Distansrank | 2 | 4 |
| Kuskrank | 4 | 3 |
| Tränarrank | 2 | 2 |
| Stabilitetsrank | 1 | 4 |
| Underlag | 3 lopp | 3 lopp |
| Startspår | 5 | 3 |
Marknaden har satt mycket hög sannolikhet på favoriten (0.8) vilket modellen inte delar; det skapar negativ värdeskillnad för Atomic Pepper mot marknaden. Evan Pepper och Custom Cruze visar positiv värdeskillnad mot marknaden och listas som de mest intressanta utifrån modellens bedömning. Notera att odds saknas i input för några startande, så exakt potentiellt spelvärde kan inte beräknas här.
Modellen bedömer tryggheten som medelhög: flera indikatorer är konsekventa för topptrion och historiken är rimlig för fyra hästar, men en start saknar historik vilket drar ner säkerheten. Spridningen i modellens sannolikheter visar att loppet kan öppna sig taktiskt.
Modellen ser Atomic Pepper som favorit baserat på sammanvägt modellvärde, men Evan Pepper och Custom Cruze är nära efter och visar bättre värde mot marknaden. Eftersom en start saknar historik och marknaden har kraftigt differentierade sannolikheter bedöms loppet som öppet nog för att topptrion ska vara relevanta att följa.
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 5 | Atomic Pepper | 80.0% | 30.8% | -49.2% | Åsbjørn Tengsareid | Rune Flaskerud |
| 2 | 3 | Evan Pepper | 1.0% | 27.9% | +26.9% | Bjørn Steine | Rune Flaskerud |
| 3 | 4 | Custom Cruze | 1.0% | 19.6% | +18.6% | Henry Rorgemoen | Henry Rorgemoen |
| 4 | 2 | Don Diablo | 31.3% | 17.9% | -13.4% | Tom Erik Solberg | Kristoffer Solberg |
| 5 | 1 | Le Patron | 15.6% | 3.8% | -11.8% | Eirik Høitomt | Kjetil Helgestad |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
