Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Få hästar har relevant historik (11 av 13 saknar tillräckligt historiskt underlag) vilket drar ner tryggheten trots tydlig intern skillnad mellan toppen och fältet.
Haslehaugens Odine står ut som klar ledare i modellens bild med lägst sammanvägda modellvärde; därefter följer Godvilja R.S. i en mer osäker andraplats. Majoriteten av fältet saknar relevant historik, vilket gör loppanalysen beroende av få datapunkter. Startposition och körarstyrka stärker favoriten, medan marknadspriserna visar stora skillnader mot modellens bedömning.
Haslehaugens Odine (1) bäst i modellen på kombinationen hastighet, position och körarstyrka. Godvilja R.S. (6) är tvåa med bra form- och speed-ranking men har tunn historik. Dronning Tamara (13) och Støtlands Mai (7) lyfts som potentiella outsidespår då de har höga sammanvägda värden men mycket begränsat underlag.
Haslehaugens Odine får högst värde genom bästa hastighetsrankning, fördelaktig startposition och stark körarpoäng. Godvilja R.S. kommer tvåa tack vare bra form- och speed-signaler men har färre historiska lopp. Övriga placeringar drivs främst av schablonvärden eftersom majoriteten saknar relevant nyskapad historik.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. Haslehaugens Odine (1) | 2. Godvilja R.S. (6) |
|---|---|---|
| Fartsrank | 1 | 2 |
| Formrank | 2 | 1 |
| Distansrank | 1 | 1 |
| Kuskrank | 1 | 8 |
| Tränarrank | 11 | 9 |
| Stabilitetsrank | 2 | 1 |
| Underlag | 2 lopp | 1 lopp |
| Startspår | 1 | 6 |
Modellen visar starkt spelvärde i Haslehaugens Odine: modellens bedömda segerchans är betydligt högre än marknadens prissättning. Godvilja R.S. är däremot prisad nära modellens nivå. För många hästar saknas oddsdata i analysen och flera marknadsimplieds skiljer sig kraftigt från modellens sannolikheter.
Modellen bedömer tryggheten som medelhög: Haslehaugens Odine och Godvilja R.S. har flera understödjande signaler, men 11 av 13 saknar tillräckligt historiskt underlag vilket ökar osäkerheten för placeringarna längre ner.
Modellens bild: Haslehaugens Odine har loppets bästa sammanvägda modellvärde och framstår som klar ledare; Godvilja R.S. är den närmaste utmanaren men med tunnare underlag. Eftersom många startande saknar relevant historik bör man vara försiktig med att överskatta detaljerna i placeringarna längre ner i fältet.
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 1 | Haslehaugens Odine | 1.0% | 22.9% | +21.9% | Adrian Solberg Akselsen | Lars O. Romtveit |
| 2 | 6 | Godvilja R.S. | 19.7% | 14.9% | -4.8% | Bjørn Steine | Heidi Raaen Strømsodd |
| 3 | 13 | Dronning Tamara | 2.5% | 6.4% | +3.9% | Martine O. Sørvik | Runar Sognelien |
| 4 | 7 | Støtlands Mai | 1.0% | 6.0% | +5.0% | Kristine Kvasnes | Kristine Kvasnes |
| 5 | 5 | Haukfaksa | 1.0% | 5.9% | +4.9% | Johan Kringeland Eriksen | Johan Kringeland Eriksen |
| 6 | 9 | Bjønnum Rappen | 1.0% | 5.7% | +4.7% | Lars Anvar Kolle | Gaut Bjønnum |
| 7 | 10 | Mjølner Jærv | 1.0% | 5.7% | +4.7% | Connie Engebråthen | Connie Engebråthen |
| 8 | 3 | Atlas | 4.9% | 5.7% | +0.8% | Åsbjørn Tengsareid | Johan Kringeland Eriksen |
| 9 | 8 | Odin | 2.5% | 5.7% | +3.2% | Henry Rorgemoen | Wenche Steen Hansen |
| 10 | 2 | Bjørli Bas | 14.7% | 5.6% | -9.1% | Øystein Tjomsland | Øystein Tjomsland |
| 11 | 4 | Troll Sterk Elvira | 51.8% | 5.5% | -46.3% | Jan Roar Mjølnerød | Jan Roar Mjølnerød |
| 12 | 12 | Farta | 4.9% | 5.1% | +0.2% | Vaidas Rimsa | Bjørn Ove Samnøy |
| 13 | 11 | Bjørli Lizzie | 24.6% | 4.9% | -19.6% | Geir Flåten | Geir Flåten |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
