Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Blanda av välunderbyggda toppkandidater och flera hästar med tunt eller obefintligt historiskt underlag; spridning i modellens segerchanser är måttlig.
Modellen ser ett tvåhästarsduo i toppen: B.G.Therese och Odd C.K. sticker ut med klart bättre sammanvägt modellvärde än resten. Flera startfältets hästar har tunt historiskt underlag eller saknar data, vilket ökar osäkerheten i mitten och bakre delen av fältet.
B.G.Therese (nr 7) är modellens främsta val tack vare topplaceringar i formbilder, stark hastighetsprofil och fördelaktig positionshistorik. Odd C.K. (nr 10) ligger tätt bakom med bästa hastighetsrank och bra basvärde. Fløy Willy (nr 2) är tredjevalet; lägre hastighet men stark tränarstatistik och stabilitet talar för placering.
B.G.Therese får högst sammanvägt modellvärde eftersom hästens form- och positionsindikatorer är ledande tillsammans med låg variation i prestationer. Odd C.K. kommer tvåa med hög hastighetsprofil och bra baspoäng trots sämre positionshistorik. Fløy Willy rankas lägre på grund av sämre hastighetsrank men kompenseras av tränarstatistik och jämnhet.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. B.G.Therese (7) | 2. Odd C.K. (10) | 3. Fløy Willy (2) |
|---|---|---|---|
| Fartsrank | 2 | 1 | 8 |
| Formrank | 1 | 3 | 4 |
| Distansrank | 2 | 1 | 3 |
| Kuskrank | 1 | 7 | 8 |
| Tränarrank | 7 | 3 | 1 |
| Stabilitetsrank | 8 | 7 | 6 |
| Underlag | 3 lopp | 3 lopp | 3 lopp |
| Startspår | 7 | 10 | 2 |
Modellen indikerar klart spelvärde i B.G.Therese (stor värdeskillnad mot marknaden) och ännu högre relativt i Odd C.K. eftersom marknaden prissatt dem betydligt lägre än modellens segerbedömning. För Fløy Willy visar marknaden motsatt bild och modellen ser negativ värdeskillnad. För flera hästar saknas trovärdiga oddsdata i input; dessa omnämns inte som värdekandidater.
Modellen bedömer tryggheten som medelhög: toppkandidaterna har gott historiskt underlag och flera matcher mellan signaler, men två hästar saknar relevanta lopp vilket höjer osäkerheten i övriga placeringar.
Modellen ser B.G.Therese och Odd C.K. som klart mer sannolika vinnare än resterande fältet, med Fløy Willy som en rimlig outsider för placering. Osäkerheten ökar i mitten och bakre delen då flera hästar har tunt eller inget historiskt underlag.
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 7 | B.G.Therese | 6.6% | 20.6% | +14.1% | Adrian Solberg Akselsen | Lars O. Romtveit |
| 2 | 10 | Odd C.K. | 1.0% | 18.2% | +17.2% | Åsbjørn Tengsareid | Sverre Hjørnerød |
| 3 | 2 | Fløy Willy | 69.4% | 10.4% | -59.0% | Eirik Høitomt | Marius Høitomt |
| 4 | 4 | Helhei Sleipner | 13.2% | 9.4% | -3.8% | Tom Erik Solberg | Øystein Tjomsland |
| 5 | 6 | Prinsesse C.K. | 1.0% | 8.8% | +7.8% | Kristian Bjørnerød | Kristian Bjørnerød |
| 6 | 9 | Schwaben | 3.3% | 8.8% | +5.5% | Jan Martin Bjerring | Jan Martin Bjerring |
| 7 | 8 | Mio Nova | 32.9% | 8.6% | -24.3% | Bjørn Steine | Julia Ringbakken Hansen |
| 8 | 5 | Bekke Blessa | 1.0% | 5.9% | +4.9% | Lars Anvar Kolle | Malin-Christine Julseth |
| 9 | 11 | Bol Anna | 1.0% | 5.2% | +4.2% | Cato Antonsen | Egil Furulund |
| 10 | 1 | Løset Loke | 1.0% | 2.1% | +1.1% | Johan Kringeland Eriksen | Johan Kringeland Eriksen |
| 11 | 3 | Mjølner Desverre | 1.0% | 2.0% | +1.0% | Jan Roar Mjølnerød | Jan Roar Mjølnerød |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
