Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Topptrion har rimligt historiskt underlag och spridningen i modellvärden är tydlig, men många deltagare saknar relevant historik vilket sänker helhetstryggheten.
Modellen ser ett trehästarsfält i toppen där Arthena, Double Dream O.H. och Hankypanky Bellini ligger närmast varandra i sammanvägt modellvärde. Fältet har stor osäkerhet nedåt eftersom många hästar saknar historik. Postdrag och positionsstyrkor talar för Arthena som är snabbast på relevanta distanser.
Arthena (10) toppar med bäst sammanvägda modellvärde och hög hastighet på distansen; bra positionshistorik trots utsidan. Double Dream O.H. (5) är nära i värde och har fördel i positioner samt stabil form. Hankypanky Bellini (4) ligger tätt bakom men har tunnare underlag vilket minskar tillförlitligheten. Ies Cataleya (6) är fjärdeval med god distanskapacitet och förbättrade formmarkörer.
Arthena får högst totalvärde tack vare kombinationen av låg sammanvägd poäng, hög hastighetsrank och god anpassning till distans/banförhållande. Double Dream O.H. har liknande totalvärde men något sämre snabbhet och högre positionsstabilitet. Hankypanky Bellini bedöms bra i ren prestationskapacitet men tappar eftersom underlaget är tunt (få lopp). Ies Cataleya värderas upp av god distanskapacitet och förbättrad form.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. Arthena (10) |
|---|---|
| Fartsrank | 2 |
| Formrank | 5 |
| Distansrank | 1 |
| Kuskrank | 9 |
| Tränarrank | 10 |
| Stabilitetsrank | 3 |
| Underlag | 3 lopp |
| Startspår | 10 |
Marknaden verkar ha spelat ned Arthena kraftigt — modellens bedömda segerchans är klart högre än marknadens prissättning, vilket ger positiv värdeskillnad. Double Dream O.H. visar också viss värdeprofil men mindre tydligt; Hankypanky Bellini och No Quit prissätts av marknaden som betydligt större chans än modellen bedömer (negativ värdeskillnad). För flera hästar saknas oddsdata i källan, vilket begränsar komplett värdeanalys.
Modellens trygghet bedöms som medelhög: topphästarna har flera lopp vardera och stadiga hastighetssignaler, men mer än hälften av fältet saknar historik vilket ökar osäkerheten. För Hankypanky Bellini och No Quit är tryggheten lägre på grund av få tidigare lopp.
Modellen pekar på ett trehästarsfält där Arthena är favorit i modellens ögon tack vare snabbhet och passande distansprofil, med Double Dream O.H. och Hankypanky Bellini mycket nära. Det finns tydligt värde mot marknaden för Arthena enligt tillgängliga signaler, men flera startande saknar historik vilket gör loppet osäkert i slutet.
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 10 | Arthena | 1.4% | 17.3% | +15.8% | Lotta Persson | Lotta Persson |
| 2 | 5 | Double Dream O.H. | 8.0% | 16.9% | +8.9% | Marcus Lilius | Dennis Palmqvist |
| 3 | 4 | Hankypanky Bellini | 26.0% | 16.9% | -9.1% | Mats E Djuse | Jenny Pettersson |
| 4 | 6 | Ies Cataleya | 2.2% | 13.9% | +11.7% | Mattias Hansson | Frida Edin |
| 5 | 11 | No Quit | 29.4% | 11.4% | -18.0% | Patrik Fernlund | Jasmine Ising |
| 6 | 2 | Hearsay | 3.5% | 3.6% | +0.1% | Ulf Ohlsson | Markus Pihlström |
| 7 | 1 | Ragnhild Burge | 7.6% | 3.4% | -4.1% | Ingvar Nyberg | Mikael Cedergren |
| 8 | 8 | Lily Hayden Summit | 2.4% | 3.4% | +1.0% | Stefan Edin | Mikael Cedergren |
| 9 | 7 | Carmeline | 24.8% | 3.4% | -21.4% | Kajsa Frick | Katja Melkko |
| 10 | 9 | Global Holy Water | 5.1% | 3.3% | -1.8% | Fredrik Wallin | Fredrik Wallin |
| 11 | 3 | Burse Berra | 7.4% | 3.3% | -4.1% | Clas Jonsson | Susanne Karlsson |
| 12 | 12 | Extra Q.C. | — | 3.1% | — | Kevin Svedlund | Amanda Nilsson |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
