Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Starkt och konsekvent historiskt underlag för de flesta startande (antal relevanta lopp = 3 för samtliga utom en), låg spridning i modellvärden och tydlig toppkandidat.
Xanthis Jones står ut som klar modellvinnare med lägst sammanvägda modellvärde och högsta bedömda segerchans. Tvåan och trean — Chill of Mine och Indestructible — ligger jämnt bakom men marknaden värderar Chill of Mine betydligt högre än modellen gör. Ett nykommet osäkert kort finns längst ner i startlistan med inget historiskt underlag.
Xanthis Jones: bästa sammanvägda modellvärde, topplaceringar i form och snabbhet samt godt historiskt underlag. Chill of Mine: andra i modellen men marknaden värderar högre; förarfördel och bra tränarranking. Indestructible: nära Chill of Mine i modellvärde, mycket bra snabbhet trots sämre medianplaceringar.
Xanthis Jones toppar tack vare kombinationen av lägsta modellvärde, hög speed- och formranking samt god positionell stabilitet. Chill of Mine får draghjälp av föraren och tränarrankning men har högre modellvärde och modellen ser den som sämre prissatt än marknaden gör. Indestructible matchar Chill of Mine i modellpoäng genom mycket bra snabbhetsmätningar trots sämre medianplaceringar.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. Xanthis Jones (7) | 2. Chill of Mine (8) | 3. Indestructible (9) |
|---|---|---|---|
| Fartsrank | 1 | 5 | 1 |
| Formrank | 1 | 3 | 5 |
| Distansrank | 1 | 2 | 7 |
| Kuskrank | 9 | 1 | 3 |
| Tränarrank | 5 | 2 | 4 |
| Stabilitetsrank | 4 | 6 | 5 |
| Underlag | 3 lopp | 3 lopp | 3 lopp |
| Startspår | 7 | 1 | 2 |
Marknaden värderar Chill of Mine högre än modellen gör (marknadens implicita chans ~31% vs modellens ~12%), vilket ger negativ värdeskillnad för den. Indestructible visar positiv värdeskillnad mot marknaden i data; Xanthis Jones har liten positiv värdeskillnad men marknad och modell är nära varandra. Oddsdata saknas explicit i input; slutsatserna bygger på implicita sannolikheter i datasetet.
Modellen bedömer tryggheten som hög: de främsta hästarna har tre relevanta lopp var och stabila indikatorer på speed och form. Ett undantag är en häst utan historik där modelltryggheten är låg och påverkar inte huvudbilden.
Modellen ser Xanthis Jones som klar favorit baserat på sammanvägt modellvärde och styrka i speed/form. Marknaden värderar Chill of Mine betydligt högre än modellen, medan Indestructible framstår som en mer attraktiv profil relativt marknadens prissättning. En häst saknar historik vilket ökar osäkerheten längst ner i fältet.
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 7 | Xanthis Jones | 20.8% | 21.1% | +0.3% | Linda S Hedström | Hanna Forslin |
| 2 | 8 | Chill of Mine | 31.4% | 12.3% | -19.2% | Jonathan Carre | Oskar J Andersson |
| 3 | 9 | Indestructible | 1.2% | 12.2% | +11.0% | Kristina Gust | Malin Westman |
| 4 | 2 | Magique A.F. | 1.0% | 11.1% | +10.1% | Mikaela Almgren | Tommy Eriksson |
| 5 | 4 | Dea Orientis W.H. | 15.3% | 11.0% | -4.3% | Nathalie Bergström | Victoria Hestad |
| 6 | 5 | Global Emperor | 17.7% | 10.3% | -7.4% | Linnéa Edler Pålsson | Jennifer Persson |
| 7 | 10 | Safety Tile | 5.5% | 8.0% | +2.5% | Ester Toresson | Ester Toresson |
| 8 | 3 | Mark Newmen | 12.0% | 6.3% | -5.8% | Alice Molin | Erik Svensson |
| 9 | 6 | Denaro Nero | 13.1% | 6.2% | -6.9% | Linda Forsén | Jenny Hansen |
| 10 | 1 | The Golden Dream | — | 1.7% | — | Engla Tunmar | Christian Riedl |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
