Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Flera hästar har fullständigt historiskt underlag och stabila prestationer, men ett par utgångar har tunt eller obefintligt underlag vilket drar ned total trygghet.
Majblomster leder modellens bild med klart bästa sammanvägda modellvärde tack vare snabbhet, god form och stark förare. Eld Prinsen och G.G.Qurre är nästa i rang och visar kombinationer av stabil speed och rimligt formläge. Några konkurrenter har begränsat historiskt underlag eller betydligt sämre totalvärde vilket gör loppet fragmenterat.
Majblomster: ledande sammanvägda modellvärde med bästa speed och stark förare, placeringshistorik pekar på hög sannolikhet framifrån. Eld Prinsen: näst bäst totalvärde, bra speed och gynnsam position i loppsammanhang vilket ger spelbar profil. G.G.Qurre: tredje i modellvärde med stabilitet i tidigare lopp och låg spridning i km-tider, intressant som uppstickare.
Majblomster toppar tack vare kombinationen av hög speedrank, topplaceringar i senaste lopp och bästa förare i matchen; det ger lägst totalvärde. Eld Prinsen får högt värde av stark speed och konsekvent medianplacering samt fördelaktig startposition. G.G.Qurre rankas tredje eftersom den är stabil med låg variation i tider även om form inte är bäst.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. Majblomster (4) | 2. Eld Prinsen (9) | 3. G.G.Qurre (5) |
|---|---|---|---|
| Fartsrank | 1 | 2 | 5 |
| Formrank | 2 | 5 | 6 |
| Distansrank | 4 | 2 | 3 |
| Kuskrank | 1 | 2 | 8 |
| Tränarrank | 9 | 5 | 7 |
| Stabilitetsrank | 5 | 6 | 2 |
| Underlag | 3 lopp | 3 lopp | 3 lopp |
| Startspår | 4 | 9 | 5 |
Marknaden prisar Majblomster högre än modellens segerchans (marknadens sannolikhet är större än modellens bedömning), vilket ger negativ värdeskillnad för favoriten. Eld Prinsen och G.G.Qurre visar positiv värdeskillnad mot marknaden, där Eld Prinsen särskilt sticker ut som högsta värdeprofil enligt modellen.
Modellen bedömer tryggheten som medelhög: flera startfält har stabil historik och tydliga indikatorer, men enstaka hästar har sparsamt eller inget historiskt underlag vilket minskar total säkerhet i bedömningen.
Majblomster framstår som klar modellledare tack vare snabbhet och förare, men marknaden värderar favoriten högre än modellen. Eld Prinsen och G.G.Qurre erbjuder bättre värdeprofiler enligt modellens bedömning och är de mest intressanta alternativen om man vill följa modellens bild.
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 4 | Majblomster | 41.3% | 18.2% | -23.1% | Mats E Djuse | Jan-Olov Persson |
| 2 | 9 | Eld Prinsen | 2.8% | 13.7% | +10.9% | Rikard N Skoglund | Hanna Edvinsson |
| 3 | 5 | G.G.Qurre | 4.0% | 10.5% | +6.5% | Ida Strömbäck | Tomas Karlsson |
| 4 | 1 | Guldhagens Oscar | 16.6% | 10.3% | -6.3% | Gunnar Melander | Gunnar Melander |
| 5 | 7 | Tekno Tana | 6.5% | 8.7% | +2.2% | Robert Skoglund | Robert Skoglund |
| 6 | 3 | Tiras Perla | 7.5% | 8.6% | +1.1% | Marcus Lilius | Jan Ove Olsen |
| 7 | 10 | Hulte Annika | 9.7% | 7.9% | -1.8% | Tomas Pettersson | Leif Jonsson |
| 8 | 11 | Haga Modde | 2.8% | 7.5% | +4.8% | Håkan Persson | Håkan Persson |
| 9 | 2 | Dån Klara | 13.3% | 6.4% | -6.8% | Olle Alsén | Olle Alsén |
| 10 | 8 | Basisten | 12.0% | 6.4% | -5.6% | Jan Ove Olsen | Jan Ove Olsen |
| 11 | 6 | Harry Växus | 1.4% | 1.7% | +0.3% | Fredrik Plassen | Rickard Smidt |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
