Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Flera hästar har stabilt historiskt underlag och tydliga skillnader i sammanvägt modellvärde, men ett par startar med tunt eller inget underlag vilket sänker total trygghet.
Modellen ser ett tätt fält där Punchboard och Herakles Zet ligger i topp men skiljer sig i historiskt underlag och trygghet. Flera hästar nära i totalvärde gör loppet öppet medan en start saknar underlag vilket drar ner den samlade förutsägbarheten.
Punchboard (nr 2) toppar med lågt sammanvägt modellvärde och hyggligt historiskt underlag; bra position och stabilitet talar för. Herakles Zet (nr 9) har topphastighet och hög trygghet i bedömningen. Hercules Godiva (nr 7) är en konsekvent profil med god basa men marknaden värderar den högre än modellen. Olli Boko (nr 4) har tunt historiskt underlag men kan överraska beroende på körning.
Punchboard får bäst totalvärde tack vare lågt sammanvägt modellvärde, god positionsstatistik och stabilitet trots färre lopp än vissa konkurrenter. Herakles Zet ligger nära genom bästa hastighetsmätning och fullt historiskt underlag, vilket ger hög trygghet. Hercules Godiva och Fantom Jet hamnar efter på grund av något högre totalvärden och varierande hastighetsprofil.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. Punchboard (2) | 2. Herakles Zet (9) | 3. Hercules Godiva (7) |
|---|---|---|---|
| Fartsrank | 3 | 1 | 4 |
| Formrank | 1 | 5 | 3 |
| Distansrank | 4 | 4 | 4 |
| Kuskrank | 5 | 3 | 8 |
| Tränarrank | 5 | 4 | 6 |
| Stabilitetsrank | 2 | 8 | 6 |
| Underlag | 2 lopp | 3 lopp | 3 lopp |
| Startspår | 2 | 1 | 7 |
Marknaden har spelat ner värdet i Herakles Zet och Valmar E.W. enligt modellens jämförelse mellan bedömd segerchans och marknadsprissättning; Herakles Zet visar tydlig positiv värdeskillnad. Olli Boko är svårvärderad på grund av tunt historiskt underlag och negativ värdeskillnad mot marknaden för närvarande.
Modellen bedömer tryggheten som medelhög: flera hästar har gott historiskt underlag och stabila signaler, men Lupin Mearas saknar underlag helt och Olli Boko har bara ett relevant lopp, vilket minskar entydigheten.
Punchboard och Herakles Zet framstår som ledande enligt modellen av olika skäl: Punchboard för lågt sammanvägt modellvärde och stabilitet, Herakles Zet för snabbhet och starkt historiskt underlag. Fältet är jämnt bakom dem och flera positionella faktorer samt bristande historik för några startar gör loppet öppet.
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | Punchboard | 11.2% | 16.5% | +5.3% | Daniel Wäjersten | Daniel Wäjersten |
| 2 | 9 | Herakles Zet | 9.1% | 14.6% | +5.5% | Daniel Redén | Daniel Redén |
| 3 | 7 | Hercules Godiva | 19.4% | 13.1% | -6.3% | Marcus Lilius | Markus Pihlström |
| 4 | 5 | Fantom Jet | 17.5% | 12.5% | -4.9% | Magnus A Djuse | Alessandro Gocciadoro |
| 5 | 8 | Valmar E.W. | 7.3% | 12.4% | +5.1% | Rikard N Skoglund | Jörgen Westholm |
| 6 | 3 | Midas Mana | 5.1% | 10.1% | +5.0% | Tomas Pettersson | Nicolina Moxness |
| 7 | 4 | Olli Boko | 45.2% | 9.6% | -35.6% | Mats E Djuse | Jörgen Westholm |
| 8 | 1 | Blue Star Cantab | 3.0% | 8.9% | +5.9% | Oskar Kylin Blom | Fredrik Palm |
| 9 | 6 | Lupin Mearas | — | 2.2% | — | Simon Helm | Markus B Svedberg |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
