Tydlig skillnad i modellens totalvärde mellan toppaktörer men flera hästar har begränsat historiskt underlag eller låg stabilitet vilket sänker totaltryggheten.
Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Farjestad 2026-05-25 lopp 3
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Snabbvägar från loppet
Kort läsning av loppet
Loppanalys
Loppbild
Loppet domineras i modellbilden av Running Road som har klart bästa sammanvägda modellvärde och snabbast hastighetsprofil. Flera rankade utmanare visar rimliga form- och tränarrankningar men marknaden har differentierat kraftigt, vilket skapar potentiella prisavvikelser.
Hetaste buden
Running Road (nr 4) toppar med bästa sammanvägda modellvärde, högsta hastighetsrankningen och starkt tränar-/förarkombination. Zigge R.P. (nr 8) och Vincentius (nr 7) är närmaste utmanare; Zigge har bättre förarrank och relativt konkurrenskraftig marknadsprissättning medan Vincentius är pressad av marknaden trots bra distansprofil. Re Public (nr 5) sticker ut som hög värdeprofil i mittenfältet med positiv spelavvikelse.
Därför rankar modellen så
Running Road leder tack vare lägst sammanvägda modellvärde tillsammans med hög hastighetsrank, topprankad förare och god distanspassning. Zigge R.P. får sin placering från stabil förarrank och rimligt totalvärde. Vincentius har bra distans- och formkomponenter men marknaden prissätter bort honom vilket sänker hans spelvärde i modellen.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. Running Road (4) | 2. Zigge R.P. (8) | 3. Vincentius (7) |
|---|---|---|---|
| Fartsrank | 1 | 3 | 4 |
| Formrank | 3 | 4 | 5 |
| Distansrank | 1 | 6 | 2 |
| Kuskrank | 1 | 2 | 12 |
| Tränarrank | 3 | 2 | 5 |
| Stabilitetsrank | 9 | 6 | 5 |
| Underlag | 3 lopp | 3 lopp | 3 lopp |
| Startspår | 4 | 8 | 7 |
Spelvärde
Marknaden verkar förringa Re Public och flera mittfältshästar (positiv värdeskillnad), medan Vincentius och Hancock är hårt spelade av marknaden i förhållande till modellens bedömning. Running Road saknar större positivt spelvärde; oddsdata visar ingen stark edge för favoriten.
Trygghet i loppet
Modellen bedömer tryggheten som medelhög: topptrion skiljer sig klart i totalvärde men flera hästar har lågt historiskt underlag eller låg stabilitet vilket minskar säkerheten i lägre placeringar.
Slutsats
Running Road framstår som klar modellvinnare tack vare bästa sammanvägda modellvärde och snabbaste hastighet; Zigge R.P. och Vincentius är logiska utmanare med olika styrkor. Re Public visar intressant prisavvikelse i mittenfältet. Modellens bild är relativt tydlig i toppen men osäkerheten ökar i övriga placeringar.
Ranking och sannolikhet
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 4 | Running Road | 21.1% | 18.0% | -3.1% | André Bood | Petter Karlsson |
| 2 | 8 | Zigge R.P. | 11.2% | 11.9% | +0.6% | Niclas Benzon | Karin Hedström |
| 3 | 7 | Vincentius | 33.3% | 10.9% | -22.4% | Isabella Jansson Wiklund | Jimmi Ehlers |
| 4 | 1 | Just Gary | 9.0% | 9.2% | +0.2% | Magnus S Karlsson | Olli Keskinen |
| 5 | 5 | Re Public | 5.6% | 8.3% | +2.7% | Jan Silvén | Reidun Böhn |
| 6 | 10 | Frozen Heart | 5.5% | 8.0% | +2.5% | Enya Gustafsson | Mikael Gustafsson |
| 7 | 6 | Hancock | 22.2% | 7.3% | -14.9% | Per Karlsson | Per Karlsson |
| 8 | 2 | Karen Victory | 1.0% | 6.9% | +5.9% | Julia Nilsson | Tony Magnusson |
| 9 | 3 | Spotlight Vixi | 4.0% | 6.4% | +2.3% | Peter Erlandsson | Peter Erlandsson |
| 10 | 12 | High Flyer V.S. | 1.0% | 5.3% | +4.3% | Roy Atle Ruud Nilsen | Marie D Johnsén |
| 11 | 9 | Wiltons | 4.1% | 4.4% | +0.3% | Marcus Hultman | Nora Lindberg |
| 12 | 11 | Gingras | 1.1% | 3.4% | +2.3% | Lucas Svanberg | Lucas Svanberg |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
