Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Blandning av hög trygghet för toppkandidater och svagare historik för vissa startande; en häst saknar helt historik vilket drar ned totalbedömningen.
Ett öppet lopp där Jazz Rover toppar modellens sammanvägda värde tack vare bra distanspassning och hög förarkvalitet. Marknaden har hittills spelat ner favoriten kraftigt vilket ger ett tydligt värdegap. Flera mittenhästar ligger nära varandra i modellens bedömning vilket gör loppet taktiskt öppet.
Jazz Rover (12) har loppets bästa sammanvägda modellvärde med stark förarpoäng och bästa distanspassning. Lord Gil (9) är snabbast i fältet och nära i totalvärde; kort historik men bra formplaceringar. Athena S.S. (4) har hög formuläge men få lopp i underlaget, vilket begränsar säkerheten. Måneskin (2) och Komet (5) är stabila mittfältare—Måneskin bättre som träningsobjekt, Komet visar spelvärde mot marknaden.
Jazz Rover ges högst värde genom kombinationen av låg sammanvägd poäng (bättre), toppfart och stark förarkoppling; positionen längst ut (12) bedöms inte hindra. Lord Gil prioriteras för snabbhet och stabil formplacering trots tunnare historik. Athena S.S. får bra formuläge men ett enda relevant lopp gör bedömningen osäkrare. Längre ner dominerar stabilitet och postläge i poängberäkningen.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. Jazz Rover (12) | 2. Lord Gil (9) |
|---|---|---|
| Fartsrank | 2 | 1 |
| Formrank | 8 | 4 |
| Distansrank | 1 | 6 |
| Kuskrank | 1 | 4 |
| Tränarrank | 4 | 5 |
| Stabilitetsrank | 4 | 5 |
| Underlag | 3 lopp | 2 lopp |
| Startspår | 12 | 9 |
Modellen visar tydligt värde för Jazz Rover eftersom marknaden prissatt den mycket lägre än modellens bedömning (stor skillnad mellan modellens och marknadens segerchans). Komet och Who's Queen visar också positiva värdesignaler mot marknaden. Simb Soulman och Tampa är marknadsfavoriter som modellen bedömer överprissatta.
Modellen bedömer tryggheten som medelhög: toppkandidaterna har stabila signaler (förar- och distansrankning), men flera hästar har få relevanta lopp och en start saknar helt historik, vilket minskar precisionen. Spännvidden i modellens sannolikheter är måttlig vilket speglar ett öppet fält.
Jazz Rover framstår som loppets mest intressanta enligt modellen tack vare bästa sammanvägda modellvärde och stark förarkoppling; marknaden har prisat ned den vilket skapar ett tydligt värdegap. Lord Gil och Athena S.S. är närmast i modellbedömning men med mindre historiskt underlag för Athena S.S. Överlag är loppet öppet och taktiken blir avgörande.
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 12 | Jazz Rover | 1.1% | 13.4% | +12.3% | André Bood | Tamara Blomerus |
| 2 | 9 | Lord Gil | 11.5% | 11.6% | +0.1% | Jan Silvén | Petter Karlsson |
| 3 | 4 | Athena S.S. | 9.5% | 10.5% | +1.0% | Julia Nilsson | Per-Olof Svantesson |
| 4 | 2 | Måneskin | 12.2% | 9.9% | -2.3% | Per Nilsson | Peter Cederin |
| 5 | 10 | Tampa | 16.6% | 8.6% | -8.0% | Julian Cordeau | Stefan Granlund |
| 6 | 5 | Komet | 4.9% | 8.2% | +3.3% | Kristian Lindberg | Tom Forkerud |
| 7 | 8 | Simb Soulman | 35.6% | 8.0% | -27.6% | Herman Sundbom | Jenny Glans |
| 8 | 3 | Mahara Star | 5.7% | 7.6% | +1.8% | Anders Elehn | Anders Elehn |
| 9 | 6 | Who's Queen | 1.1% | 7.3% | +6.2% | Jan-Erik Lundkvist | Jan-Erik Lundkvist |
| 10 | 7 | Caen | 1.0% | 7.0% | +6.0% | Natalie Högberg Vestlund | Tobias Sterner |
| 11 | 1 | Celebratewithme | 3.2% | 6.2% | +3.0% | Carl Philip Lindblom | Leif Nydén |
| 12 | 11 | Loes Simoni | 16.3% | 1.7% | -14.6% | Niclas Benzon | Paw Mahony |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
