Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Blanda av stabila data för flera hästar (minst tre lopp) och ett par med tunt eller saknat historiskt underlag; variation i startfältets form- och positionssignaler.
Ett tätt fält där Bee My Clementine får högst sammanvägda modellvärde tack vare snabbhetssignal och bra banläge. Flera hästar har stabilt historiskt underlag, men två startar utan tidigare data vilket ökar osäkerheten. Marknadens favorit (start 3) är spelad högre än modellens bedömning indikerar.
Bee My Clementine (start 3) toppar på snabbhet och bra spår; Pretty One (5) och Playboy (2) är näst bäst tack vare balans mellan form och position. Lily F.M. (7) sticker ut som value-profil med låg marknadsuppfattning jämfört med modellens bedömning.
Bee My Clementine har bästa snabbhetssignal och bra position, vilket sänker dess sammanvägda värde. Pretty One och Playboy kombinerar god form med fördelaktiga positioner och stabila basvärden. Lily F.M. får bra effekt av låg marknadsuppfattning och distance-signal trots sämre stabilitet.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. Bee My Clementine (3) |
|---|---|
| Fartsrank | 1 |
| Formrank | 5 |
| Distansrank | 5 |
| Kuskrank | 3 |
| Tränarrank | 3 |
| Stabilitetsrank | 8 |
| Underlag | 3 lopp |
| Startspår | 3 |
Marknaden värderar Bee My Clementine högre än modellen (modellens bedömda chans betydligt lägre än marknadens implied), vilket ger negativ värdeskillnad för favoriten. Lily F.M. visar stor positiv värdeskillnad mot marknaden och rankas som loppets starkaste värdeprofil. Flera hästar saknar oddsdata i input, därför anges inte fullständig prisbild.
Modellen bedömer tryggheten som medelhög: flera hästar har tre relevanta lopp och stabila signaler, men två saknar historik helt och några har låg stabilitet vilket minskar precisionen för slutrankning.
Bee My Clementine är modellens favorit främst på snabbhet och läge, men marknaden verkar övervärdera den. Pretty One och Playboy bedöms som starka utmanare med stabila profiler. Lily F.M. är intressant ur värdesynpunkt då modellen ser större chans än marknaden gör.
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 3 | Bee My Clementine | 41.0% | 14.7% | -26.3% | Rebecka Lennartsson | Paw Mahony |
| 2 | 5 | Pretty One | 11.0% | 12.3% | +1.4% | Markus Linryd | Erik Berglöf |
| 3 | 2 | Playboy | 9.9% | 11.4% | +1.5% | Lucas Svanberg | Lucas Svanberg |
| 4 | 7 | Lily F.M. | 1.9% | 10.4% | +8.4% | Andreas Andersson | Erik Berglöf |
| 5 | 8 | Superman Tile | 7.2% | 10.2% | +3.0% | Sofia Adolfsson | Sofia Adolfsson |
| 6 | 11 | Orel Boko | 4.3% | 8.7% | +4.4% | Oskar Andersson | David Persson |
| 7 | 6 | Gunhild | 19.6% | 8.1% | -11.5% | Carl Philip Lindblom | Maria Andersson |
| 8 | 10 | You to Alluring | 12.0% | 7.9% | -4.1% | Simon Helm | Markus B Svedberg |
| 9 | 9 | Olympia di Quattro | 3.8% | 6.9% | +3.1% | André Bood | Anton Sverre |
| 10 | 1 | Divine Destiny | 2.0% | 5.7% | +3.6% | Linus Dahl | Sandra K Eriksson |
| 11 | 4 | Tinni Love | 2.3% | 1.9% | -0.5% | Magnus S Karlsson | Ole Björn Hoppestad |
| 12 | 12 | Exclusive Creation | 2.8% | 1.8% | -1.0% | Julia Nilsson | Magnus Forsman |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
