Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Flera huvudkandidater har stabilt historiskt underlag (flera lopp registrerade) men flera startande saknar relevant historik vilket sänker totaltryggheten.
Ett jämnt fält där modellen placerar Good Guessing och Nikita di Quattro i topp baserat på höga sammanvägda modellvärden och stabilt historiskt underlag. Tre–fyra hästar bildar huvudfältet; flera startande saknar relevant historik vilket ökar osäkerheten i slutet av listan. Startpositioner och spårpassning gynnar Good Guessing medan Nikita måste lösa spår 11.
Good Guessing: bästa sammanvägda modellvärde, ledande speed-rank och fördelaktigt spår. Nikita di Quattro: näst bäst sammanvägda värde och stort spelvärde mot marknaden trots spår elva. Iza Teemer och Howtoreach W.F. utgör trovärdiga hot tack vare bra distans- och positionsdata; båda har stabilt historiskt underlag.
Good Guessing toppar tack vare det lägsta sammanvägda modellvärdet, bästa speed-värdet och fördelaktig startposition. Nikita di Quattro får högt värde genom starka form- och medianpositioner trots dåligt spår; modellen kompenserar med hög grundprestation. Iza Teemer och Howtoreach W.F. rankas efter kombinationer av distanspassning, form och tränar-/driverdata.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. Good Guessing (3) | 2. Nikita di Quattro (11) |
|---|---|---|
| Fartsrank | 1 | 4 |
| Formrank | 4 | 2 |
| Distansrank | 8 | 2 |
| Kuskrank | 4 | 1 |
| Tränarrank | 1 | 5 |
| Stabilitetsrank | 3 | 4 |
| Underlag | 3 lopp | 3 lopp |
| Startspår | 3 | 11 |
Nikita di Quattro visar tydligt spelvärde mot marknaden (stor skillnad mellan modellens och marknadens bedömning). Good Guessing har ett mindre positivt värde där modellen också ser fördel men inte lika mycket. Several horses lack odds data for reliable edge calculation (hästar utan historik har ingen oddsinformation i insamlade signaler).
Modellen bedömer tryggheten som medelhög: toppfyran har bra historik och stabila signaler (antal tidigare relevanta lopp ≥2), men flera deltagare saknar historik helt vilket ökar osäkerheten i fältets slutskede.
Good Guessing är modellen främsta häst tack vare bästa sammanvägda modellvärde, spår och speed. Nikita di Quattro sticker ut som värde mot marknaden trots ogynnsamt spår. Iza Teemer och Howtoreach W.F. är rimliga placeringar baserat på distans- och formdata. Var försiktig med hästar utan historik; de ökar osäkerheten men kan påverka utgången.
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 3 | Good Guessing | 14.5% | 16.5% | +2.0% | Björn Goop | Björn Goop |
| 2 | 11 | Nikita di Quattro | 3.8% | 15.8% | +12.0% | Per Linderoth | Vibeke Gröttum |
| 3 | 4 | Iza Teemer | 6.3% | 13.0% | +6.6% | Petter Karlsson | Isabella Zerne |
| 4 | 6 | Howtoreach W.F. | 50.5% | 12.3% | -38.2% | Carl Johan Jepson | Fredrik Wallin |
| 5 | 7 | Cloverfield | 3.4% | 9.9% | +6.5% | Sofia Adolfsson | Frida Berg |
| 6 | 10 | Nice View C.G. | 2.4% | 9.0% | +6.6% | Roy Atle Ruud Nilsen | Marlene Gustafsson |
| 7 | 2 | Febe | 2.2% | 8.3% | +6.1% | Victor Rosleff | Öivind Strand |
| 8 | 5 | Hickovelocissimo | 17.7% | 7.2% | -10.5% | Kristian Lindberg | Kristian Lindberg |
| 9 | 8 | Jael Tiamo | 1.7% | 2.0% | +0.3% | Ole Johan Östre | Karoline Krogh-Hanssen |
| 10 | 1 | Keep The Faith | 7.4% | 2.0% | -5.3% | Åsbjörn Tengsareid | Jens Kristian Brenne |
| 11 | 9 | Patuzzo | 8.2% | 2.0% | -6.2% | Magnus Jakobsson | Karoline Krogh-Hanssen |
| 12 | 12 | Please Thell Me | — | 2.0% | — | Jonas Gylling | Jonas Gylling |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
