Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Blandning av startfält med bra historik för många hästar men flera med tunt eller obefintligt historiskt underlag gör bedömningen måttligt säker.
Modellen ser ett relativt kompakt toppskikt där Dencos Golden Eye och Giunco dominerar modellvärdet, följda av Professor Kalkyl. Flera starthästar har bra historik och jämnhet, men några saknar relevant data vilket sänker totaltryggheten något.
Dencos Golden Eye (7) toppar med bästa sammanvägda modellvärde och hög hastighetsprofil. Giunco (8) ligger tätt bakom med god formplacering och starkt positionssnitt. Professor Kalkyl (1) har lägre hastighet men stabilitet i form och hög säkerhet i bedömningen. Kulusevski (10) lyfts som en intressant profil då marknaden prisat ned honom i förhållande till modellens bedömning.
Dencos Golden Eye får högsta placeringen tack vare bästa hastighetsrankning, låg spridning i prestationer och bra positionstal. Giunco premieras för starka positions- och formvärden trots något färre lopp. Professor Kalkyl backas av stabilt formresultat och högt historiskt underlag men lägre hastighetsprofil drar ner hans sammanvägda värde.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. Dencos Golden Eye (7) | 2. Giunco (8) | 3. Professor Kalkyl (1) |
|---|---|---|---|
| Fartsrank | 1 | 3 | 8 |
| Formrank | 4 | 1 | 2 |
| Distansrank | 1 | 1 | 1 |
| Kuskrank | 7 | 4 | 10 |
| Tränarrank | 5 | 2 | 9 |
| Stabilitetsrank | 9 | 8 | 3 |
| Underlag | 3 lopp | 2 lopp | 3 lopp |
| Startspår | 7 | 8 | 1 |
Modellen visar tydligt spelvärde i Dencos Golden Eye då modellens bedömda segerchans är mycket högre än marknadens prissättning. Kulusevski och Escape Hatch visas också som värdeprofiler utifrån skillnad mellan modellbedömning och marknad, medan favoriten Professor Kalkyl verkar marginalt överspelad.
Modellen bedömer tryggheten som medelhög: flera av de högst rankade har stabil formhistorik och låg prestationsspridning, men några startar med litet eller inget historiskt underlag vilket sänker säkerheten i helhetsbedömningen.
Dencos Golden Eye framstår som loppets klart mest intressanta ur modellens perspektiv med bäst sammanvägda modellvärde och tydligt spelvärde gentemot marknaden. Giunco och Professor Kalkyl är nästa i tur med olika profiler (form/position vs stabilitet). Några outsiders har tunt underlag, vilket gör det svårt att gå längre ner i rankningen med hög säkerhet.
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 7 | Dencos Golden Eye | 2.5% | 13.6% | +11.1% | Ola P Samuelsson | Ola P Samuelsson |
| 2 | 8 | Giunco | 17.2% | 13.3% | -3.9% | Björn Goop | Björn Goop |
| 3 | 1 | Professor Kalkyl | 43.3% | 11.0% | -32.3% | Mikael J Andersson | Kent P Gustavsson |
| 4 | 4 | Triathlet | 5.1% | 10.5% | +5.4% | Markus B Svedberg | Gianni Coysman |
| 5 | 6 | Gunpoint | 27.5% | 10.4% | -17.1% | Carl Johan Jepson | Lisa Skogh |
| 6 | 10 | Kulusevski | 1.8% | 9.6% | +7.8% | Petter Karlsson | Anton Sverre |
| 7 | 11 | Escape Hatch | 1.0% | 9.3% | +8.3% | Pierre Nyström | Lise-Lotte Nyström |
| 8 | 5 | Al's Vanellope | 7.9% | 8.5% | +0.6% | Mercedes Balogh | Therese Hellkvist |
| 9 | 2 | Chardonnay A.F. | 4.9% | 6.2% | +1.3% | Victor Rosleff | Nils Strid Svensson |
| 10 | 12 | Aviation | 5.2% | 4.1% | -1.1% | Kaj Widell | Olli Keskinen |
| 11 | 9 | Clyde | 1.5% | 1.8% | +0.3% | Ole Johan Östre | Ole Johan Östre |
| 12 | 3 | Maniac Mom Sisu | — | 1.7% | — | Fredrik Wallin | Fredrik Wallin |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
