Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Flera topphästar har stabilt historiskt underlag men flera konkurrenter har få eller inga relevanta lopp, vilket sänker total trygghet.
Litas Bork står ut med bäst sammanvägda modellvärde och stabila resultat i relevanta lopp. Klack Zorro och Moshus Jenta är näst starkaste med respektive snabbhet och jämnhet, men deras historik är tunnare. Flera hästar (Edla Karma, Tulinas Elina, Stjärnscott) saknar relevant underlag, vilket gör loppet mer osäkert än topprankningen visar.
Litas Bork: bästa sammanvägda modellvärdet, hög formplacering och konsekvent tempo; fördel i mittspår. Klack Zorro: snabbast i fältet och lockande jämfört med marknadens prissättning; dock mycket få lopp att döma av. Moshus Jenta: stabil form och bra placeringar, något sämre snabbhet än Klack Zorro men bättre historiskt underlag.
Litas Bork får topplacering tack vare bäst totalvärde i kombination med stabila placeringar och god distansadaptation. Klack Zorro rankas högt för att den har bästa hastighetsprofil men bara ett relevant lopp, vilket minskar säkerheten. Moshus Jenta är konsekvent placerad och premiärval för stabilitet framför ren snabbhet.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. Litas Bork (9) | 2. Klack Zorro (8) | 3. Moshus Jenta (4) |
|---|---|---|---|
| Fartsrank | 2 | 1 | 5 |
| Formrank | 1 | 2 | 2 |
| Distansrank | 2 | 2 | 2 |
| Kuskrank | 8 | 9 | 6 |
| Tränarrank | 4 | 5 | 8 |
| Stabilitetsrank | 6 | 1 | 4 |
| Underlag | 3 lopp | 1 lopp | 3 lopp |
| Startspår | 4 | 3 | 4 |
Marknaden har spelat ned Klack Zorro relativt modellens bedömning (modellens segerchans betydligt högre än marknadens), vilket indikerar värde. Litas Bork prissätts nära modellens bedömning och visar inget tydligt spelvärde. För andra nämnda hästar finns inga oddsdata i input att bedöma ytterligare.
Modellen bedömer tryggheten som medelhög: Litas Bork och Moshus Jenta har godt underlag (flera relevanta lopp), medan flera andra starters helt saknar historik, vilket drar ner robustheten i bedömningen. Variation i antal lopp och standardavvikelse i loppdistans påverkar säkerheten.
Litas Bork framstår som loppets mest sannolika vinnare enligt modellen tack vare bäst sammanvägda modellvärde och stabilitet. Klack Zorro erbjuder intressant avvikelse mellan modell och marknad på grund av hög hastighet men begränsat historiskt underlag. Moshus Jenta är ett säkrare alternativ än rena snabboutsiders men saknar Klack Zorros toppfart.
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 9 | Litas Bork | 24.7% | 22.5% | -2.2% | Jan-Olov Persson | Jan-Olov Persson |
| 2 | 8 | Klack Zorro | 7.0% | 16.7% | +9.6% | Joakim Reiser | Joakim Reiser |
| 3 | 4 | Moshus Jenta | 11.2% | 16.0% | +4.9% | Jill Ivarsson | Bernt Sjödin |
| 4 | 6 | Micas Ferox | 7.8% | 13.4% | +5.6% | Ingvar Nyberg | Malin Strinnlund |
| 5 | 3 | Färsta Flamma | 5.5% | 12.0% | +6.5% | Jimmy Jonsson | Öystein Tjomsland |
| 6 | 5 | Soli | 2.7% | 9.7% | +7.0% | Hans Bergh | Annette Melin |
| 7 | 2 | Edla Karma | 27.6% | 3.3% | -24.3% | Ove A Lindqvist | Malin Löfgren |
| 8 | 1 | Tulinas Elina | 24.8% | 3.2% | -21.6% | Henrik Svensson | Kristine Granrud Aune |
| 9 | 7 | Stjärnscott | 6.6% | 3.1% | -3.5% | Susanne H Osterling | Sanna Westerlund |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
