Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Blandning av stabila historiska data för topphästar och flera deltagare med tunt eller obefintligt historiskt underlag, vilket ger en måttlig säkerhet i helhetsbilden.
Tätt fält där Galleon rankas högst tack vare starka positions- och distansprofiler samt stabilt historiskt underlag. Marknaden värderar Galleon högre än modellen gör, medan flera av loppets intressanta hästar har begränsat med lopp att bedöma. Banan och körlägen pekar mot ett fördelaktigt läge för hästar med bra startsnabbhet.
Galleon (start 4) toppar med bäst positions- och distansprofil samt hög stabilitet i resultaten. Edes Coktail (6) visar bästa hastighet och god form men har tunnare historik. Gulangyu Island (8) ger mest spelvärde relativt marknaden och har stabila formtal. Offroad Ellie (9) syns som intressant outsider med lägre marknadsandel än modellen uppskattar.
Galleon får bästa sammanvägda modellvärde genom kombinationen av toppbetyg för position, distans och förare. Edes Coktail prioriteras för snabbhet och bra form men tappar något då antalet relevanta lopp är lågt. Gulangyu Island klättrar tack vare god basprestation och lägre odds i marknaden vilket ger spelvärde. Offroad Ellie lyfter i modellen på grund av tidigare vunna positioner trots lägre hastighetstal.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. Galleon (4) | 2. Edes Coktail (6) | 3. Gulangyu Island (8) |
|---|---|---|---|
| Fartsrank | 2 | 1 | 4 |
| Formrank | 4 | 2 | 2 |
| Distansrank | 1 | 1 | 1 |
| Kuskrank | 1 | 6 | 3 |
| Tränarrank | 1 | 10 | 3 |
| Stabilitetsrank | 6 | 1 | 7 |
| Underlag | 3 lopp | 1 lopp | 2 lopp |
| Startspår | 2 | 4 | 6 |
Modellen visar spelvärde i Gulangyu Island och Offroad Ellie — deras beräknade segerchanser överstiger marknadens prissättning. Galleon och Edes Coktail har lägre spelvärde enligt modellen då marknaden prisat upp dem mer än modellen uppskattar. Där finns inga uppgifter om faktiska odds i input utöver implied probability, men edge-värdena i datan visar dessa skillnader.
Modellen bedömer tryggheten som medelhög: flera topprankade hästar har stabil historik och lågt spridningsmått, men flera deltagare har få eller inga tidigare relevanta lopp vilket sänker slutgiltig säkerhet. För Galleon och Montana U.B. är underlaget bäst, medan Precious Flight och Lejo saknar historik helt.
Galleon är modellens huvudkandidat utifrån position, distans och förare, men marknaden prisat upp favoriterna mer än modellen tycker motsvarar deras chans. Gulangyu Island och Offroad Ellie visar bäst relativt värde i indata. Den övergripande tryggheten är medelhög då flera hästar har tunt historiskt underlag.
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 4 | Galleon | 25.1% | 16.9% | -8.2% | Marcus Lilius | Markus Pihlström |
| 2 | 6 | Edes Coktail | 20.7% | 15.2% | -5.5% | Ingvar Nyberg | Gunilla Lindström |
| 3 | 8 | Gulangyu Island | 9.0% | 12.6% | +3.6% | Lars-Göran Söderberg | Lars-Göran Söderberg |
| 4 | 5 | Montana U.B. | 8.3% | 9.7% | +1.4% | Jan Ove Olsen | Jan Ove Olsen |
| 5 | 3 | Gone Fishing N.O. | 16.2% | 9.5% | -6.6% | Jimmy H Andersson | Jimmy H Andersson |
| 6 | 9 | Offroad Ellie | 2.9% | 9.2% | +6.3% | Jörgen Berglund | Jörgen Berglund |
| 7 | 1 | Star Livin | 7.2% | 8.3% | +1.1% | Stefan Edin | Göran Nordin |
| 8 | 10 | Che Carina | 10.0% | 8.0% | -1.9% | Henrik Kihle | Zandra Vidén |
| 9 | 7 | Må Briljant | 6.2% | 6.4% | +0.2% | Susanne H Osterling | Per-Erik Wågström |
| 10 | 2 | Precious Flight | 12.2% | 2.1% | -10.1% | Alexander Ljungman | Alexander Ljungman |
| 11 | 11 | Lejo | — | 2.0% | — | Henrik Svensson | Henrik Svensson |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
