Alla hästar saknar historiskt underlag i analysen (antal tidigare relevanta lopp = 0) vilket gör att modellens bedömningar bygger på begränsad data.
Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Churchill Downs 2026-05-01 lopp 2
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Snabbvägar från loppet
Kort läsning av loppet
Loppanalys
Loppbild
Modellen har svårt att förlita sig på tidigare lopp — alla hästar saknar historiskt underlag i analysen. Trots detta ligger Chopsticks i topp baserat på intern värdering, följd av Carmel Rose och Five a Side. Marknadens prissättning saknas i källdata utöver mycket låga implicita sannolikheter, vilket begränsar slutsatser om spelvärde.
Hetaste buden
Chopsticks (nr 3) är modellens toppval med högst sammanvägt modellvärde. Carmel Rose (nr 8) och Five a Side (nr 9) bedöms som näst bäst och trea; de skiljer sig marginellt i modellens interna poäng. Övriga hästar nämns inte eftersom poängen är nära identiska och historiken saknas.
Därför rankar modellen så
Rankingen baseras främst på interna egenskaper och lika baspoäng för samtliga hästar — Chopsticks får högsta placering tack vare något bättre intern poäng i modellens sammansättning. Skillnaderna är små eftersom alla har samma slutpoäng i källdata och ingen har tidigare lopp som stärker bedömningen.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. Chopsticks (3) |
|---|---|
| Fartsrank | 1 |
| Formrank | 1 |
| Distansrank | 1 |
| Kuskrank | 1 |
| Tränarrank | 1 |
| Stabilitetsrank | 1 |
| Underlag | 0 lopp |
| Startspår | 3 |
Spelvärde
Källdata innehåller implicita sannolikheter som är mycket låga och lika för alla starter; explicit odds från marknaden saknas. Därför går det inte att på ett tillförlitligt sätt fastslå spelvärde i loppet utifrån de tillgängliga uppgifterna.
Trygghet i loppet
Modellens trygghet bedöms som låg eftersom alla hästar saknar historiskt underlag i analysen. Det innebär att utfallet är osäkrare än normalt och att små interna skillnader ger stor påverkan på rankingen.
Slutsats
Modellen pekar på Chopsticks som ledande, med Carmel Rose och Five a Side tätt bakom, men helhetsbedömningen är osäker på grund av avsaknad av historik och saknade marknadsodds. Resultaten bör tolkas med försiktighet.
Ranking och sannolikhet
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 3 | Chopsticks | 1.0% | 11.1% | +10.1% | Irad Ortiz, Jr. | Brad Cox |
| 2 | 8 | Carmel Rose | 1.0% | 11.1% | +10.1% | Luan Machado | Anthony Stephen |
| 3 | 9 | Five a Side | 1.0% | 11.1% | +10.1% | Flavien Prat | John Servis |
| 4 | 6 | Anna's Promise | 1.0% | 11.1% | +10.1% | Junior Alvarado | Carlos David |
| 5 | 1 | Amalfi Drive | 1.0% | 11.1% | +10.1% | Brian Hernandez, Jr. | Michael Stidham |
| 6 | 5 | Quantum Burst | 1.0% | 11.1% | +10.1% | Jose Ortiz | Eddie Kenneally |
| 7 | 4 | White Rocks | 1.0% | 11.1% | +10.1% | Tyler Gaffalione | Arnaud Delacour |
| 8 | 7 | Sudden Switch | 1.0% | 11.1% | +10.1% | Jaime Torres | Riley Mott |
| 9 | 2 | Decadent | 1.0% | 11.1% | +10.1% | Luis Saez | Kenneth McPeek |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
