Saknas historiskt underlag för samtliga hästar (inga tidigare relevanta lopp registrerade), vilket gör prognosen osäker.
Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Churchill Downs 2026-05-01 lopp 1
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Snabbvägar från loppet
Kort läsning av loppet
Loppanalys
Loppbild
Alla hästar har identiska modellvärden och saknar historiska lopp i underlaget, vilket gör loppbilden mycket osäker. Modellen lutar något åt Phantom Blue som toppflankör utifrån bästa kombination av position, förare och tränarkoppling i datan. Marknadspriserna varierar kraftigt vilket skapar oenhetlig värdebild.
Hetaste buden
Phantom Blue (start 1) rankas högst av modellen baserat på bästa kombination av förare och tränarkoppling i datan. Haywinii (4) och Sister Jean (3) lyfts som potentiella alternativ då de visar positiv värdesignal mot marknaden. Episist (7) har också bra modellposition men saknar stöd i historik.
Därför rankar modellen så
Modellen ger samma underliggande poäng till alla hästar men prioriterar Phantom Blue tack vare mest gynnsamma kombination av startposition, förare- och tränarrajting i indata. Haywinii och Sister Jean får högre relativt värde eftersom marknadens prissättning för dem är betydligt lägre än modellens bedömning.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. Phantom Blue (1) | 2. Haywinii (4) | 3. Sister Jean (3) |
|---|---|---|---|
| Fartsrank | 1 | 1 | 1 |
| Formrank | 1 | 1 | 1 |
| Distansrank | 1 | 1 | 1 |
| Kuskrank | 1 | 1 | 1 |
| Tränarrank | 1 | 1 | 1 |
| Stabilitetsrank | 1 | 1 | 1 |
| Underlag | 0 lopp | 0 lopp | 0 lopp |
| Startspår | 1 | 4 | 3 |
Spelvärde
Marknaden har satt mycket hög implicit sannolikhet på favoriterna Phantom Blue, Soaring High och BUTTERFLY JASMINE, vilket ger negativa värdesignaler för dessa. Haywinii och Sister Jean visar positiv värdeskillnad mot marknaden enligt tillgängliga oddsdata. Notera att flera odds är extremt låga eller saknar precision vilket begränsar bedömningen.
Trygghet i loppet
Modellen bedömer tryggheten som låg eftersom inget historiskt underlag finns för deltagarna. Alla interna trygghetssignaler är på minimumnivå, vilket gör att även små marknadsrörelser får stor effekt på slutbilden.
Slutsats
Modellen ser Phantom Blue som marginalt bäst i en mycket osäker startuppställning. Haywinii och Sister Jean framstår som de mest intressanta ur värdesynpunkt mot marknaden, men bedömningen är försvagad av avsaknad av historik och opålitliga oddsdata.
Ranking och sannolikhet
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 1 | Phantom Blue | 47.6% | 14.3% | -33.3% | Tyler Gaffalione | Brendan Walsh |
| 2 | 4 | Haywinii | 1.0% | 14.3% | +13.3% | Luan Machado | Ben Colebrook |
| 3 | 3 | Sister Jean | 1.0% | 14.3% | +13.3% | Jaime Torres | D. Whitworth Beckman |
| 4 | 7 | Episist | 1.0% | 14.3% | +13.3% | Jose Ortiz | Steven Asmussen |
| 5 | 5 | Mass | 1.0% | 14.3% | +13.3% | Flavien Prat | Michael McCarthy |
| 6 | 6 | Soaring High | 35.3% | 14.3% | -21.0% | Irad Ortiz, Jr. | Cherie DeVaux |
| 7 | 2 | BUTTERFLY JASMINE | 35.3% | 14.3% | -21.0% | Brian Hernandez, Jr. | Wayne Catalano |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
