Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Hälften av fältet har inget historiskt underlag och toppkandidater har begränsat historiskt underlag, men topp 4 har tydliga skillnader i modellvärde.
Modellen ser en tydlig toppgrupp (tre till fyra hästar) medan majoriteten saknar historik och placeras långt efter i modellvärde. Good Luck Søhus sticker ut med lägst sammanvägda modellvärde och hög spelvärdesindikator. Fältet har bred osäkerhet eftersom 6 av 10 saknar relevant historik.
Good Luck Søhus (6) är topprankad med bästa sammanvägda modellvärde och stor värdevinkel gentemot marknaden. Havana Beach (5) och Lovely Pace (1) följer tätt med starka grundvärden och goda positionsegenskaper. Gendry (7) är fjärdevalet med bättre stabilitet och fler historiska lopp bakom sig.
Good Luck Søhus har lägst sammanvägt modellvärde tack vare starka hastighets- och formindikatorer i kombination med rimlig startposition. Havana Beach och Lovely Pace ligger nära i modellvärde men har högre marknadsprissättning, vilket förklarar deras placering. Gendry får placering fyra tack vare bättre stabilitet och fler historiska lopp.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. Good Luck Søhus (6) |
|---|---|
| Fartsrank | 1 |
| Formrank | 1 |
| Distansrank | 2 |
| Kuskrank | 8 |
| Tränarrank | 5 |
| Stabilitetsrank | 1 |
| Underlag | 1 lopp |
| Startspår | 6 |
Good Luck Søhus uppvisar klar spelvärdesindikator (stor skillnad mellan modellens bedömda segerchans och marknadens prissättning). Lovely Pace visar också värde gentemot marknaden. För flera deltagare saknas odds- eller historikdata i modellunderlaget, vilket minskar möjligheten att hitta värde där.
Modellen bedömer tryggheten som medelhög: tydliga toppkandidater men 6 av 10 saknar relevant historik vilket ökar osäkerheten. De fyra främsta har mer jämförbara indikatorer, men underlaget för slutlig säkerhet är begränsat.
Modellen ser Good Luck Søhus som klar ledare i sammanvägt modellvärde med tydligt spelvärde mot marknaden. Havana Beach och Lovely Pace är närmaste konkurrenter men marknaden verkar ha prissatt dem hårdare; Gendry är ett mer stabilt fjärdeval. Osäkerheten ökar för övriga sex hästar som saknar historik.
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 6 | Good Luck Søhus | 4.7% | 23.0% | +18.3% | Ulrik Christoffersen | Ulrik Christoffersen |
| 2 | 5 | Havana Beach | 15.5% | 17.7% | +2.2% | Victor Rosleff | Birger Rindom |
| 3 | 1 | Lovely Pace | 3.7% | 17.1% | +13.3% | Nicolaj Andersen | Alex Haagensen |
| 4 | 7 | Gendry | 7.1% | 14.0% | +6.9% | Birger Jørgensen | Alex Haagensen |
| 5 | 10 | Iena Downs | 17.5% | 4.9% | -12.6% | Rene Kjær | Magnus Ladegaard |
| 6 | 3 | Get in Your Pj's | 18.6% | 4.9% | -13.6% | Steen Juul | Steen Juul |
| 7 | 8 | Bekir H T V | 47.8% | 4.9% | -43.0% | Ken Ecce | Hans Henning Kristoffersen |
| 8 | 2 | I'm A Gardenia | 1.6% | 4.6% | +2.9% | Ole Wessing | Ole Wessing |
| 9 | 9 | Maxspirit | 4.0% | 4.6% | +0.5% | Rene Jonassen | Henrik F. Pedersen |
| 10 | 4 | Like A Frækkert | 4.8% | 4.5% | -0.3% | Jens Simoni | Jens Simoni |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
