Två hästar har tydlig historik medan majoriteten (6/9) saknar relevant historik, vilket begränsar säkerheten men ger styrka åt toppvalen.
Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Charlottenlund 2026-05-25 lopp 1
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Snabbvägar från loppet
Kort läsning av loppet
Loppanalys
Loppbild
Leonardo sticker ut som klar modellvinnare med lägst sammanvägt modellvärde och högsta bedömda segerchans. Lingonris och Staro Torino är näst starkaste enligt modellen, men många deltagare saknar historik vilket ökar osäkerheten i fältet.
Hetaste buden
Leonardo (nr 5): bäst sammanvägt modellvärde, snabbast i historiken och god positionsform. Lingonris (nr 6): andra bästa värdet men marknaden prissätter den som favorit, vilket minskar dess spelvärde. Staro Torino (nr 9): tredjeval med bra tränar- och förartalanger men tunnare underlag.
Därför rankar modellen så
Leonardo får högsta betyg tack vare bästa fart- och formprofil i tillgänglig historik samt fördelaktig banposition. Lingonris har god fart men marknaden värderar den högt; modellen ser lägre marginal. Staro Torino stärks av topptränare och låg variationsspridning men har bara ett relevant lopp.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. Leonardo (5) | 2. Lingonris (6) | 3. Staro Torino (9) |
|---|---|---|---|
| Fartsrank | 1 | 2 | 3 |
| Formrank | 1 | 2 | 2 |
| Distansrank | 1 | 1 | 1 |
| Kuskrank | 5 | 6 | 1 |
| Tränarrank | 4 | 5 | 1 |
| Stabilitetsrank | 2 | 3 | 1 |
| Underlag | 2 lopp | 2 lopp | 1 lopp |
| Startspår | 5 | 6 | 9 |
Spelvärde
Leonardo är tydlig värdekandidat — modellen bedömer vinstchans betydligt högre än marknaden indikerar. Lingonris saknar värde enligt modellen då marknaden redan prissatt den hårt. För övriga hästar finns små positiva marginella skillnader men historiken är tunn.
Trygghet i loppet
Modellens trygghet bedöms som medelhög: två hästar har flera relevanta lopp medan sex saknar historik, vilket ökar slumpmomentet. Stabilitetssignal och lågt sprid i toppvalen stärker dock bedömningen för favoriterna.
Slutsats
Modellen ser Leonardo som klart ledande och den enda tydliga värdekandidaten mot marknaden. Lingonris och Staro Torino är relevanta att bevaka men ger mindre värdemarginal. Övriga hästar har tunt historiskt underlag och ökar loppets osäkerhet.
Ranking och sannolikhet
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 5 | Leonardo | 8.0% | 31.0% | +23.1% | Rene Jonassen | Rene Jonassen |
| 2 | 6 | Lingonris | 73.5% | 18.3% | -55.3% | Birger Jørgensen | Morten Melin |
| 3 | 9 | Staro Torino | 10.2% | 14.7% | +4.5% | Victor Rosleff | Axel Jacobsen |
| 4 | 7 | Lanson | 17.9% | 6.5% | -11.4% | Steen Juul | Steen Juul |
| 5 | 8 | Miss Napolitaine | 2.1% | 6.3% | +4.2% | Patrick Larsen | Steen Juul |
| 6 | 3 | Kasha | 2.2% | 5.9% | +3.7% | Rene Kjær | Mikkel Belvad |
| 7 | 4 | Lemon Bakkely | 2.3% | 5.8% | +3.5% | Søren Johansson | Per Sørensen |
| 8 | 2 | Kiss Contender | 6.5% | 5.8% | -0.7% | Christian Nissen | Flemming Larsen |
| 9 | 1 | Kalenita | 2.6% | 5.7% | +3.1% | Nicolaj Andersen | Heidi Andersen |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
