Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
En tydlig toppkandidat med rimligt historiskt underlag medan övriga har mycket tunt eller saknat historiskt underlag vilket ger måttlig säkerhet för helbilden.
Secret Royal står ut med klart lägst modellvärde och betydligt högre modellbedömd segerchans än marknadens pris. Övriga hästar har likartade, svagare profiler och ofta obefintligt historiskt underlag, vilket gör loppet lätt att tolka för toppvalet men osäkert för övriga placeringar.
Secret Royal är modellens tydliga förstaval baserat på form, fart och stabilitet. Ritzy och Sharp Eye kommer därefter i modellen men saknar historik här, vilket gör deras bedömningar osäkra. Coachella noteras som andra i värderanking men utan stark signalstyrka.
Secret Royal har bästa kombinationen av fart, form och stabilitet samt två relevanta lopp i underlaget, vilket ger lågt sammanvägt modellvärde och hög modellbedömd segerchans. Ritzy och Sharp Eye bedöms tekniskt efter speed/form men saknar historiska lopp i analysen, vilket ökar osäkerheten i deras placeringar.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. Secret Royal (2) | 2. Ritzy (6) | 3. Sharp Eye (4) |
|---|---|---|---|
| Fartsrank | 1 | 2 | 2 |
| Formrank | 1 | 2 | 2 |
| Distansrank | 1 | 1 | 1 |
| Kuskrank | 3 | 1 | 4 |
| Tränarrank | 1 | 3 | 1 |
| Stabilitetsrank | 1 | 2 | 2 |
| Underlag | 2 lopp | 0 lopp | 0 lopp |
| Startspår | — | — | — |
Secret Royal visar hög värdeskillnad mot marknaden: modellen bedömer segerchans (~39%) betydligt över marknadens sannolikhet (~19%), och den är utpekad som högst i värderanking. För övriga är det ingen tydlig spelvärdesignal; flera har negativ eller obetydlig värdeskillnad och saknar oddsdata i analysen.
Modellen bedömer tryggheten som medelhög. Secret Royal har två relevanta lopp i underlaget och stabilitet i mätvärden, men övriga hästar saknar historik här vilket drar ner totaltryggheten.
Modellen ser Secret Royal som klar topp med högre bedömd segerchans än marknaden och anger den som löpande värdekandidat. Övriga hästar bedöms runt likartade nivåer men saknar historik och ger liten differentiering i analysen.
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | Secret Royal | 19.0% | 38.8% | +19.8% | Per-Anders Gråberg | Caroline Malmborg |
| 2 | 6 | Ritzy | 22.7% | 9.6% | -13.1% | Lorenzo Putzulu | Catharina Vång |
| 3 | 4 | Sharp Eye | 11.9% | 9.3% | -2.6% | Oliver Wilson | Caroline Malmborg |
| 4 | 3 | Bedazzling | 14.3% | 9.0% | -5.4% | Engla Tunmar | Johanna Ericsson |
| 5 | 1 | Samantha Phi | 20.0% | 8.7% | -11.3% | Jacob Kvisla | Ylva Brandt |
| 6 | 8 | Coachella | 8.1% | 8.3% | +0.2% | Alina Öhgren | Alice Elmerskog |
| 7 | 5 | Balsayad | 8.3% | 8.2% | -0.2% | Elin Hedman | Alice Elmerskog |
| 8 | 7 | Yarina | 13.5% | 8.1% | -5.4% | Marika Masuhr | Maria Andersson |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
