Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Modellen har inget historiskt underlag för samtliga startande (antal tidigare relevanta lopp är noll), vilket gör bedömningen osäker trots tydliga interna poängskillnader.
Loppet innehåller fem hästar där modellen skiljer dem åt med små poängmarginaler men saknar historiska loppdata för samtliga. Showcasis Oasis har lägst sammanvägda modellvärde och högst beräknad sannolikhet enligt modellen, medan marknaden värderar flera annorlunda. Bedömningen påverkas starkt av förar- och tränarrankningar i avsaknad av tävlingshistorik.
Showcasis Oasis (nr 4) toppar med lägst sammanvägda modellvärde och högst modellberäknad segerchans. Miss Avalanche (nr 5) ligger nära i poäng och har positiv värdesignal gentemot marknaden. LS Eloise (nr 1) pekas ut som mest underspelad enligt marknadsjämförelse med relativt hög värdeprofil.
Modellen prioriterar interna poäng som hastighet, formindikatorer och förar-/tränarranking när tävlingsdata saknas. Showcasis Oasis har bästa kombination av dessa interna faktorer vilket ger lägre sammanvägda modellvärdet. Miss Avalanche och Euro hamnar tätt bakom baserat på små skillnader i interna grundpoäng.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. Showcasis Oasis (4) | 2. Miss Avalanche (5) | 3. Euro (3) |
|---|---|---|---|
| Fartsrank | 1 | 1 | 1 |
| Formrank | 1 | 1 | 1 |
| Distansrank | 1 | 1 | 1 |
| Kuskrank | 1 | 2 | 3 |
| Tränarrank | 1 | 4 | 3 |
| Stabilitetsrank | 1 | 1 | 1 |
| Underlag | 0 lopp | 0 lopp | 0 lopp |
| Startspår | — | — | — |
Marknaden värderar Showcasis Oasis högre än modellen (modellen ser lägre värde). Miss Avalanche visar positiv värdeskillnad mot marknaden, men är inte flaggad som ren värdekandidat i modellen. LS Eloise har den största positiva differensen mellan modellens bedömda chans och marknadens prissättning, vilket indikerar marknadsunderskattning; faktiska odds saknas i input.
Modellens trygghet bedöms som låg eftersom antalet tidigare relevanta lopp är noll för alla hästar och spridningen i poäng är liten. Interna rankingfaktorer dominerar därför resultatet och ökar osäkerheten.
Modellen ser Showcasis Oasis som favorit baserat på interna faktorer, med Miss Avalanche och Euro som nära utmanare. LS Eloise framstår som marknadsunderskattad enligt differensen mellan modellens beräknade chans och marknadens prissättning. Eftersom all tävlingshistorik saknas är slutsatserna osäkra och bör tolkas med försiktighet.
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 4 | Showcasis Oasis | 32.2% | 22.6% | -9.6% | Lorenzo Putzulu | Catharina Vång |
| 2 | 5 | Miss Avalanche | 17.8% | 20.0% | +2.2% | Per-Anders Gråberg | Christopher Roberts |
| 3 | 3 | Euro | 31.4% | 19.8% | -11.6% | Jacob Kvisla | Ylva Brandt |
| 4 | 2 | Crystal Clear | 27.3% | 19.0% | -8.3% | Rebecca Stålhandske | Annika Sjökvist |
| 5 | 1 | LS Eloise | 9.2% | 18.7% | +9.5% | Elin Hedman | Johanna Ericsson |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
