Modellen har inget historiskt underlag för starter i detta lopp (antal tidigare relevanta lopp saknas), vilket ger låg statistisk säkerhet.
Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Bro Park 2026-04-19 lopp 5
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Snabbvägar från loppet
Kort läsning av loppet
Loppanalys
Loppbild
Loppet saknar historiska jämförelselopp i datan, vilket pressar modellens statistiska stöd. Modellen ger Tullami, Mr Nippy och Blue Moon de bästa sammanvägda modellvärdena baserat på interna komponenter (speed, form, förare och tränare). Odds/implied-probabilities finns för vissa hästar i insignaleringen och visar att marknaden värderar fältet något annorlunda än modellen.
Hetaste buden
Tullami (start 7) toppar med lägst sammanvägt modellvärde och starka underkomponenter för fart, tränare och förare. Mr Nippy (3) ligger tätt bakom med näst bästa totalvärde och bra förarepoäng. Blue Moon (8) sticker ut som en potentiell outsidermed hög relativt bättre värdeprofil mot marknadens prissättning.
Därför rankar modellen så
Tullami har lägst totalvärde tack vare starka underpoäng i fart, stabilitet samt höga tränar- och förrarankningar. Mr Nippy följer då förarfaktorn är hög och totalpoängen nära Tullamis. Blue Moon har högre baspoäng men marknadens odds verkar underskatta den, vilket ger en bättre relativ position i modellen.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. Tullami (7) | 2. Mr Nippy (3) | 3. Blue Moon (8) |
|---|---|---|---|
| Fartsrank | 1 | 1 | 1 |
| Formrank | 1 | 1 | 1 |
| Distansrank | 1 | 1 | 1 |
| Kuskrank | 2 | 1 | 6 |
| Tränarrank | 1 | 3 | 1 |
| Stabilitetsrank | 1 | 1 | 1 |
| Underlag | 0 lopp | 0 lopp | 0 lopp |
| Startspår | — | — | — |
Spelvärde
Blue Moon visar positiv värdeskillnad mot marknadens prissättning i insignaleringen, medan favoritkandidaterna Tullami och Mr Nippy är något nerprissatta av marknaden jämfört med modellens segerchans. Notera att inte alla startfältets odds är angivna i källdata - där saknas implied-probability och odds och kan inte bedömas.
Trygghet i loppet
Modellen bedömer tryggheten som låg eftersom det saknas historiskt underlag för dessa starter i källdata. Trots tydliga interna skillnader i poängkomponenter kan resultatosäkerheten vara hög på grund av detta.
Slutsats
Modellen ger Tullami högst sammanvägt modellvärde följt tätt av Mr Nippy; Blue Moon är mest intressant ur värdeperspektiv mot marknaden. Samtidigt är den statistiska tryggheten låg på grund av avsaknad av historik i datan, vilket kräver försiktighet i tolkningen.
Ranking och sannolikhet
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 7 | Tullami | 17.3% | 13.2% | -4.1% | Per-Anders Gråberg | Roy Arne Kvisla |
| 2 | 3 | Mr Nippy | 20.2% | 13.0% | -7.3% | Lorenzo Putzulu | Catharina Vång |
| 3 | 8 | Blue Moon | 7.1% | 11.4% | +4.3% | Elin Hedman | Roy Arne Kvisla |
| 4 | 5 | Sweet Jane | 15.5% | 10.9% | -4.6% | Oliver Wilson | Alice Elmerskog |
| 5 | 4 | West Wing | 26.5% | 10.8% | -15.6% | Jacob Kvisla | Ylva Brandt |
| 6 | 9 | Sir Brian | 19.2% | 10.7% | -8.5% | Alina Öhgren | Annika Sjökvist |
| 7 | 6 | Forward Spike | 12.0% | 10.6% | -1.5% | Marika Masuhr | Catharina Vång |
| 8 | 1 | Det Blir Bra | — | 9.7% | — | Engla Tunmar | Elin Ahlin |
| 9 | 2 | Charming Minx | — | 9.7% | — | Rebecca Stålhandske | Elin Ahlin |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
