Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Blandning av hög till frånvarande historik: flera hästar har gediget underlag med stabila värden medan två saknar historik helt, vilket sänker den samlade tryggheten.
Loppet domineras i modellens bild av Orlando Lobell som har lägst sammanvägda modellvärde och bäst hastighetsprofil. Flera konkurrenter har liknande historik men lägre modellbedömd segerchans, och två hästar saknar historik vilket ökar osäkerheten i mittfältet.
Orlando Lobell (start 5) har loppets bästa sammanvägda modellvärde och snabbast historiska km-tider; Flaming Orange (6) och Joyful Godiva (12) ges näst högst chans men av olika skäl: Flaming Orange har god form och position medan Joyful Godiva har stark trio av hastighet, förare och stabilitet trots bakspår. Jetblast (3) sticker ut som outsider med positiv värdeprofil och goda distansvärden.
Orlando Lobell toppar tack vare bästa kombinationen av hastighet, tränares och förares ranking samt stabila tidigare prestationer. Flaming Orange ligger tvåa via jämn form och bra läge, medan Joyful Godiva får upprepade styrkor i hastighet och stabilitet trots ogynnsamt startspår. Jetblast har sämre hastighet men kompenseras av god distansprestation och lägre marknadsprissättning.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. Orlando Lobell (5) | 2. Flaming Orange (6) | 3. Joyful Godiva (12) |
|---|---|---|---|
| Fartsrank | 1 | 3 | 1 |
| Formrank | 1 | 1 | 8 |
| Distansrank | 6 | 6 | 6 |
| Kuskrank | 3 | 4 | 2 |
| Tränarrank | 1 | 4 | 1 |
| Stabilitetsrank | 1 | 1 | 9 |
| Underlag | 1 lopp | 1 lopp | 3 lopp |
| Startspår | 5 | 6 | 12 |
Marknaden värderar Orlando Lobell högre än modellen indikerar (modellens bedömda segerchans är lägre än marknadens), medan Joyful Godiva och särskilt Jetblast visar positiv värdeskillnad mot marknaden. Odds för hästar utan historik saknas i analysen, så deras värde kan inte bedömas här.
Modellen bedömer tryggheten som medelhög: topphästarna har flera stabila signaler och bra historik, men två hästar saknar historik helt och sänker den övergripande säkerheten. Variation i startspår och stabilitetsrankning bidrar också till osäkerhet.
Modellen ser Orlando Lobell som den klart främsta i loppet utifrån snabbhet, tränare/förare och stabilitet, men marknaden värderar favoriten ännu högre. Joyful Godiva och Jetblast är intressanta i modellens bild tack vare kombinationen av hastighet/stabilitet respektive prisvärde och distansprofil. Avsaknad av historik för två deltagare ökar loppets osäkerhet.
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 5 | Orlando Lobell | 27.6% | 17.9% | -9.7% | Finn Verkaik | Thomas Bos |
| 2 | 6 | Flaming Orange | 15.2% | 11.8% | -3.5% | Lars-Göran Söderberg | Lars-Göran Söderberg |
| 3 | 12 | Joyful Godiva | 7.9% | 10.3% | +2.4% | Kevin Svedlund | Mikael Cedergren |
| 4 | 1 | K.S.Picasso | 21.8% | 9.8% | -12.0% | Jenny A Björk | Lina M Björk |
| 5 | 3 | Jetblast | 2.6% | 9.6% | +6.9% | Kajsa Frick | Dan Bäckman |
| 6 | 8 | Hankypanky Bellini | 17.5% | 8.1% | -9.4% | Mats E Djuse | Jenny Pettersson |
| 7 | 7 | Mystic Silver | 8.8% | 7.4% | -1.4% | Örjan Kihlström | Jörgen Westholm |
| 8 | 10 | Arthena | 1.0% | 7.3% | +6.3% | Lotta Persson | Lotta Persson |
| 9 | 4 | Unique Love | 1.6% | 7.2% | +5.6% | Hans Högberg | Hans Högberg |
| 10 | 11 | Klara Pecunia | 1.5% | 7.1% | +5.6% | Karl-Arne Nordström | Karl-Arne Nordström |
| 11 | 9 | Pure Phoenix | 5.4% | 1.8% | -3.6% | Tomas Pettersson | Tomas Pettersson |
| 12 | 2 | Nala | 7.4% | 1.8% | -5.7% | Marcus Lilius | Hans G Eriksson |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
