Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Blandning av några hästar med starkt historiskt underlag och två startande utan historik; spridningen i modellens sannolikheter är måttlig.
Modellen ser ett relativt öppet lopp där Tulinas Elina har det bästa sammanvägda modellvärdet. Flera hästar (Skogs Pärla, Lassas Vårvina, Nordlilja) ligger tätt i modellens bedömning, vilket ger en bred toppgrupp. Två hästar saknar historik, vilket minskar säkerheten något.
Tulinas Elina toppar på grund av lägst sammanvägt modellvärde och stark position/form-kombination trots bakspår. Skogs Pärla rankas högt tack vare stabil fartprofil och lågt basvärde; modellen ser tydligt värde i hennes prissättning. Lassas Vårvina och Nordlilja utgör nästa grupp — båda har erfarna kuskar/tränare och konkurrenskraftiga slutvärden.
Tulinas Elina får lägst sammanvägt modellvärde tack vare topplaceringar i tidigare lopp, stark form- och positionsprofil och bra stabilitet. Skogs Pärla gynnas av låg baspoäng och konsekvent hastighet; modellen räknar hennes marknadssannolikhet som nedskriven jämfört med beräknad chans. Lassas Vårvina och Nordlilja har erfarna kuskar och balanserade poäng i form och track-bias, vilket placerar dem strax bakom.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. Tulinas Elina (11) |
|---|---|
| Fartsrank | 2 |
| Formrank | 1 |
| Distansrank | 2 |
| Kuskrank | 3 |
| Tränarrank | 2 |
| Stabilitetsrank | 1 |
| Underlag | 1 lopp |
| Startspår | 11 |
Skogs Pärla visar tydlig värdeprofil: modellen bedömer hennes segerchans högre än marknadens prissättning (stor värdeskillnad). Tulinas Elina ligger nära marknadens nivå och saknar positivt spelvärde enligt beräkningen. För flera startande saknas marknadsodds i datasetet eller de är inte jämförbara, vilket begränsar värdebedömningen för hela fältet.
Modellen bedömer tryggheten som medelhög: flera topphästar har bra historik och stabilitet, men två startande saknar historik helt vilket drar ner den totala säkerheten. Spridningen i beräknade sannolikheter är måttlig, vilket speglar ett öppet fält.
Tulinas Elina har loppets bästa sammanvägda modellvärde men marknadens prissättning visar inget tydligt spelvärde för henne. Skogs Pärla framstår som en intressant profil ur värdesynpunkt då modellen ger henne betydligt högre chans än marknaden. Övriga topphästar (Lassas Vårvina, Nordlilja) klassas som konkurrenskraftiga men utan tydligt värde i den tillgängliga datan.
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 11 | Tulinas Elina | 19.6% | 18.8% | -0.9% | Henrik Svensson | Kristine Granrud Aune |
| 2 | 6 | Skogs Pärla | 2.0% | 12.6% | +10.6% | Bo Landgren | Bo Landgren |
| 3 | 1 | Lassas Vårvina | 15.0% | 11.5% | -3.5% | Örjan Kihlström | Joel Wennström |
| 4 | 10 | Nordlilja | 3.7% | 11.5% | +7.8% | Marcus Lilius | Jan-Olov Persson |
| 5 | 8 | Eld Donna | 12.1% | 11.1% | -0.9% | Mats E Djuse | Jan-Olov Persson |
| 6 | 3 | Bäcklös Maja | 50.5% | 10.4% | -40.1% | Wiktor Kylin-Blom | Wiktor Kylin-Blom |
| 7 | 7 | Önnes Vilda | 4.4% | 8.8% | +4.4% | Pernilla Vidner | Pernilla Vidner |
| 8 | 9 | Kattens Eva | 2.2% | 5.9% | +3.6% | Tomas Rosén | Tomas Rosén |
| 9 | 2 | Vrål Tyra | 4.0% | 5.3% | +1.3% | Maria M Lindell | Maria M Lindell |
| 10 | 4 | Hasslinora | 4.4% | 2.2% | -2.2% | Jorma Kontio | Harald Nordhagen |
| 11 | 5 | Rutbo Gullan | — | 2.0% | — | Malin Lindkvist | Anders K Karlsson |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
